Las Isapres alcanzaron utilidades por $28.872 millones, que contrastan con los $20.263 del año anterior.
Parte de este incremento se debe a la recaudación de la prima GES, aunque no lo explica por sí mismo este resultado financiero. Superintendencia hace el llamado a que el cotizante de Isapre ocupe esta garantía, pues de cada $2,7 pesos que ingresan por este concepto, solo $1 se utiliza en ella.
La agente regional (s) de la Superintendencia de Salud, Patricia Chávez, informó este lunes que a septiembre de este año las Isapres de Chile (cerradas y abiertas), obtuvieron utilidades por 28.872 millones de pesos, lo que corresponde a un aumento de 42,5% con respecto al mismo periodo del año anterior.
La autoridad explicó que la rentabilidad del sistema aumentó por el impacto que ha tenido el alza de la prima GES – que comenzó a ser aplicada el 01 de julio de este año – ; el alza del precio de los planes de salud y el bajo uso del AUGE dado que sólo 1 de cada 4 cotizantes lo utiliza.
Chávez aseguró que “de acuerdo a nuestra estimación por cada $2,7 pesos de recaudación por concepto de la prima GES, sólo se gasta $1 peso; por lo tanto se generan excedentes de $1,7 pesos por persona, porque no se ocupa. A partir de estos resultados se reitera el llamado a las personas a informarse y a ejercer sus derechos que se garantizan en salud. El GES implica garantías de acceso, oportunidad, calidad y protección financiera tanto para los cotizantes como sus beneficiarios”.
“Muchas veces las personas no se informan adecuadamente de las patologías incluidas en el GES, y por otra parte desde las ISAPRES no siempre existe una actitud proactiva que incentive a la población a informarse y utilizar este beneficio. Además, no se ofrecen redes de prestadores adecuadas y atractivas. Ese es un problema en el que debemos trabajar”, agregó la autoridad regional.
En la misma línea, la autoridad detalló los resultados por Isapres Abiertas: Vida Tres $6.585 millones (Versus $ 6.192 del año 2015); Banmédica $6.223 millones (Versus $2.656 del año 2015); Colmena $4.993 millones (Versus $5.771 del 2015), Más Vida $4.172 millones (Versus $2.223 del 2015); Cruz Blanca $4.085 millones (versus $862 del 2015); Óptima $961 millones (Versus $709 del 2015); Consalud $555 millones (Versus $1.435 del 2015).
Finalmente Chávez destacó que “estas cifras nos muestras que el Sistema Isapre sigue funcionando y sigue siendo muy rentable. Sin embargo creemos en la necesidad de cambios regulatorios que den más transparencia y mayor funcionalidad a las personas. Estamos todos convocados a trabajar por ello”.
