El ministro de Vivienda, Iván Poduje, pidió explicaciones públicas al exministro Nicolás Grau luego de denunciar un recorte presupuestario que, según afirmó, afectó a 20 mil subsidios destinados a familias vulnerables.
En entrevista con el programa Estado Nacional, el secretario de Estado abordó el ajuste presupuestario que enfrenta su cartera en el marco de la política fiscal del actual Gobierno, aunque apuntó que una de las principales dificultades proviene de una decisión adoptada en la administración anterior.
“Lo que pasa es que nosotros tuvimos una complicación, que el ministro Grau, antes de irse, nos pegó un machetazo, pero pocos días antes. De hecho, al interior del ministerio nosotros le decimos ‘el machetazo Grau’, que es que nos cortó 20.000 subsidios de las familias más vulnerables”, sostuvo.
Poduje aseguró que esta situación fue advertida durante el proceso de traspaso entre autoridades y señaló que incluso su antecesor en el Ministerio de Vivienda, Carlos Montes, habría reconocido el problema en reuniones bilaterales previas al cambio de gobierno.
“Bueno, el señor Grau tendrá que explicarle, y nosotros esperamos que lo explique públicamente, por qué le cortó los beneficios a 20.000 familias, y ahí hemos tenido que hacer toda una reasignación presupuestaria, porque esas familias están esperando hace muchos años sus viviendas”, afirmó el ministro.
La autoridad también cuestionó las críticas que, a su juicio, han surgido desde sectores ligados al gobierno anterior respecto del manejo presupuestario actual, acusándolos de presentarse como defensores de los beneficios sociales pese a decisiones adoptadas durante su gestión.
“Lo que sí me llama la atención es que él junto con otras personas dicen que nosotros venimos a recortar acá por el presente caso de beneficios sociales, y ellos son como los guaripolas de eso”, agregó.
Frente a este escenario, Poduje detalló parte de las medidas implementadas por su cartera para enfrentar la situación y reordenar las finanzas del ministerio. Entre ellas, mencionó reasignaciones presupuestarias y ahorros obtenidos tras revisar proyectos que, según indicó, estaban mal ejecutados o no eran prioritarios.
“Lo que hemos hecho es reasignar, hemos hecho ahorros también, hemos podido ahorrar 118 mil millones en proyectos que estaban mal ejecutados, que no eran prioritarios, que no teníamos la plata para hacerlo y nos habían cargado esa responsabilidad a nosotros, que no nos correspondía hacerlo a nosotros además”, concluyó.
