En el marco del caso Farmacias Populares, la Corte Suprema ordenó tramitar el recurso de amparo en favor de Daniel Jadue que la Corte de Apelaciones de Santiago había declarado inadmisible el 17 de septiembre.
Tras la decisión, la Defensoría Penal Pública apeló ante la Corte Suprema el 22 de septiembre y el máximo tribunal resolvió este viernes que será una Corte de Apelaciones no inhabilitada la que deba darle tramitación «que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido», según informó La Tercera.
Tal decisión fue adoptada por la Segunda Sala de la Corte Suprema, que es integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Teresa Letelier, María Catepillán (s) y el abogado Eduardo Gandulfo.
Según el medio citado, la defensa de Jadue busca impugnar lo resuelto el 28 de agosto por el 3° Juzgado de Garantía de Santiago cuando rechazó dejar sin efecto el cierre de la investigación y la acusación del Ministerio Público.
La decisión de la jueza Paulina Moya ratificó el estado procesal de la causa en etapa de preparación de juicio oral, por lo que el exalcalde se mantuvo en calidad de acusado, lo que impidió finalmente su candidatura al Congreso.
Candidatura de Jadue
Fue el 12 de septiembre que el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) excluyó a Jadue del padrón electoral y puso fin a su postulación a la Cámara de Diputados.
Renovación Nacional había solicitado que se inhabilitara la candidatura del exalcalde, argumentando que según el artículo 16 de la Constitución, Jadue no debería tener derecho a sufragio por su calidad de acusado en el caso Farmacias Populares.
Si la defensa de Jadue deja sin efecto la acusación, podría insistir en su candidatura. Sin embargo, el fallo del Tricel es definitivo.
