El expresidente del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), Patricio Valdés, descartó que exista posibilidad alguna de revertir la inhabilitación de Daniel Jadue como candidato, pese a que la acusación penal en su contra fue dejada sin efecto tras reabrirse la investigación del caso Achifarp. El exministro de la Corte Suprema afirmó que los plazos ya vencieron y que el fallo del Tricel se dictó conforme a los antecedentes vigentes en ese momento.
Los abogados del exalcalde de Recoleta planean presentar una reposición ante el Tricel, argumentando que al no estar actualmente acusado, sus derechos políticos deberían restituirse. Sin embargo, Valdés consideró que esa vía es inviable, ya que “el tribunal falló cuando Jadue estaba acusado por delitos que merecen pena aflictiva, por lo tanto no podía ser candidato”. Además, advirtió que el sistema que entrega al Ministerio Público la facultad de acusar o no “resulta poco adecuado y sujeto a criterios de conveniencia”.
El exmagistrado también planteó la necesidad de una reforma constitucional que precise el concepto de “acusado”, señalando que el actual modelo genera vacíos legales. Aun así, fue categórico al sostener que no existe injusticia en la decisión del Tricel: “Cuando el tribunal resolvió, Jadue estaba acusado, y eso es lo que manda la Constitución. Los tribunales deben fallar con los antecedentes disponibles, no con lo que pueda ocurrir después”.
