El pasado 16 de junio estalló una polémica luego de que el medio Timeline diera a conocer un millonario convenio entre la fundación Democracia Viva y el Ministerio de Vivienda, en Antofagasta. La entidad resultó ser dirigida por la entonces pareja de la diputada RD Catalina Pérez, Daniel Andrade. El convenio, asimismo, fue firmado por el exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, exjefe de gabinete de la parlamentaria Pérez.

Al respecto, la diputada Veloso -quien fue crítica de la versión de Pérez- defendió su partido y recalcó que “Revolución Democrática no es Democracia Viva, independiente de que haya tenido militantes que hayan sido parte de aquello”. Y añadió: “Me parece importante señalar que lo de Democracia Viva es un caso aislado hasta ahora”.

En esa línea, la parlamentaria fue consultada en torno a los dichos del senador PS José Miguel Insulza, quien señaló que la directiva de RD debía clarificar si acá hubo un concierto para llevar a cabo este tipo de transferencias de dineros a lo largo del país. “Niego tajantemente que haya una red de RD buscando defraudar”, sostuvo Veloso.

La parlamentaria, además, dijo que los casos conocidos en Antofagasta y Maule son totalmente opuestos. De partida, explicó, porque la fundación Urbanismo Social tiene una trayectoria de más de 15 años, a diferencia de Democracia Viva. 

En tanto, sobre la compleja situación que vive el presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, Veloso dijo: “Si el senador Latorre debe dar un paso al costado o no, yo creo que no. Sostengo cada crítica, la he discutido con él… pero no creo que sea el momento a que dediquemos nuestras energías a levantar una nueva mesa nacional”.

En torno al quiebre oficialista con la conducción de Latorre, Veloso afirmó que “no es apropiado que vengan otras fuerzas políticas a determinar quién es un interlocutor válido conscientes de que tenemos que respetar la órganica de cada partido político”.

Finalmente, la diputada defendió la gestión del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson (RD), ante las peticiones de renuncia de parte de la oposición. “Hoy no se justifica que el ministro Jackson asuma una responsabilidad sobre algo que no le compete”, dijo.

“Hicieron campaña prometiéndole a la gente casi que correrle bala a todas las personas, sin respetar que hoy día es el Estado quien detenta el poder para hacer uso de la fuerza pública”, inició Veloso.

En rigor, la Sala discutía la aprobación o no del proyecto de ley que establece la prisión preventiva para todas aquellas personas que hayan sido detenidos portando un arma de fuego.

“El patriotismo se lo meten donde les cabe”, dijo la diputada RD, quien haciendo uso de sus minutos de intervención también trató a Republicanos de defender a los delincuentes.

Diputada Veloso: “Un mínimo de respeto”

“Me parece una falta de respeto que defiendan a delincuentes, torturadores de este país, y vengan a hablarnos de que ellos están en contra de la delincuencia”, aseveró.

“Por favor, un mínimo de pudor. Un mínimo de respeto”, señaló.

“¿Cómo pueden venir aquí a seguir repetiendo discursos y avalando la impunidad de delincuentes?”, cuestionó la RD.

“Todos quienes están presos en Punta Peuco, y los que siguen en sus casas tranquilitos echándose aire después de haber sido parte, incluso, de los robos que cometió su generalísimo Pinochet, a ellos los defienden”, comentó.

“¿Qué hablamos de los delincuentes? Los delincuentes no están acá. Lo únicos delincuentes no son lo que usan armas. Los delincuentes también son los de cuello y cortaba, que les financian sus campañas. También son sus tíos, abuelos o quienes sean que hayan participado torturando a padres y familiares de quienes, incluso, están dentro de esta Cámara”, dijo.

“Ustedes están con los delincuentes”

Los dichos de la diputada provocaron la molestia de parte de la Sala, quienes de inmediato comenzaron a pedir a la directiva que controlara la situación.

“Ojalá se alteraran así cuando hablan de la muerte de un chileno a manos de militares por simplemente pensar distinto”, sentenció la diputada.

“Ustedes están con los delincuentes, y los peores que han existido en este país. Una vueltecita de humanidad porque no sé cómo pueden llegar a su casa en la noche a poner la cabeza en la almohada para decirle a sus hijos que son provida cuando ustedes avalan la muerte de quienes no piensan como ustedes”, destacó.

“No me cabe ninguna duda que, pudieron hacerlo de nuevo, lo volverían a hacer”, señaló.

“Ya está bueno que aguantemos tanto carerrajismo (sic) y bórrenlo del acta si quieren”, concluyó.