«Esperen cuando seamos gobierno. Van a tener que pagar indemnización por todo lo que se han robado», dijo Boric en esa época y las críticas no tardaron en llegar.

“A Angloamerican hay que expropiarla. Esperen cuando seamos gobierno. Van a tener que pagar indemnización por todo lo que se han robado”, dijo en 2011 el en ese entonces dirigente estudiantil de la Universidad de Chile Gabriel Boric.

Una década más tarde, el Gobierno presidido por él, aprobó el proyecto minero Los Bronces Integrado de la compañía Anglo American Sur.

Dicho proyecto pretende ampliar la mina de la empresa Anglo American entre el sector cordillerano de las regiones de Valparaíso y Metropolitana.

Para esos fines, contempla una inversión de 3 mil millones de dólares.

El tuit renació tras la aprobación unánime del proyecto minero por parte del Comité de Ministros.“¿Y qué pasó?”, escribieron algunos usuarios en la red social Twitter.

Eso, tras la aprobación unánime del proyecto minero por parte del Comité de Ministros liderado por la titular de la cartera de Medio Ambiente, Maisa Rojas.

Asimismo, la sesión contó con la participación de los ministros de Agricultura, Esteban Valenzuela; Salud, Ximena Aguilera; Minería, Marcela Hernando; Energía, Diego Pardow; y la subsecretaria de Economía, Javiera Petersen.

El tuit del actual Presidente Gabriel Boric se realizó el 10 de noviembre de 2011. En esa época era dirigente estudiantil de la Universidad de Chile. En el 2014 asumió como diputado.

Las reacciones por la frase no tardaron en llegar. En conversación con T13, el alcalde de Lo Barnechea, Cristóbal Lira (UDI) criticó la “voltereta” del mandatario por contradecir su propio Programa de Gobierno ecologista.

“Hay una voltereta importante de un Gobierno que se dice tremendamente ambientalista, y protector del medio ambiente”, precisó.

“Sin duda que hay una presión enorme dado que el país está en un problema económico grave, con una falta de inversión muy importante, y con expectativas muy malas especialmente en el sector minero”, agregó el edil.

“La presión que tenían los ministros era enorme, porque están tratando de dar un poco de luz verde. Me pregunto cómo hubieran reaccionado quienes hoy son gobierno si este proyecto hubiera sido aprobado por el Gobierno del expresidente Piñera“, indicó Lira.

Desde Fundación Glaciares Chilenos también criticaron la “voltereta” del actual jefe de Estado.

“Rechazamos enfáticamente la aprobación del proyecto Los Bronces Integrados, el cual ha sido cuestionado ampliamente por las comunidades y organizaciones sociales, quienes han presentado numerosa evidencia científica documentando lo perjudicial y dañino del proyecto”, señalaron.

“El solo hecho de poner sobre la mesa proyectos que afectan glaciares y que además ponen en riesgo el suministro hídrico de más de 7 millones de habitantes en plena crisis climática e hídrica, es cuando menos, irresponsable“, sumaron.

“No existe cobre o inversión económica que valga más que la vida de las personas. No existe acción que pueda mitigar y compensar la destrucción de glaciares y la contaminación del aire”, añadieron.

“Porque daña la salud de las personas, pone en riesgo el abastecimiento de agua de la Región Metropolitana y Valparaíso, destruye nuestros glaciares, daña los ecosistemas de montaña, decimos NO a Los Bronces Integrado de Anglo American“, finalizaron desde la organización.

Finalmente, el director de Greenpeace, Matías Asun, evidenció “preocupación” por lo que calificó como “el salvavidas” al proyecto minero de Anglo American.

“Veo con preocupación que ninguna de las ‘exigentes medidas’ compensatorias incluye la instalación de aireadores para las llaves de agua ahora que habrá menos glaciares y agua“, apuntó Asun.

La decisión del Comité de Ministros provocó molestia en la sociedad civil. Por ello, desde algunos organizaciones anunciaron que recurrirán al Tribunal Ambiental para revertir su aprobación.

En la publicación, la cuál eliminó de su cuenta, hacía alusión a la evasión en el transporte en el marco del estallido social. Incluso la bancada de diputado UDI emplazó al Gobierno a que exija la renuncia de Valenzuela.

Esta mañana se reflotó un antiguo tuit del actual director de Metro, Nicolás Valenzuela Levi, donde escribió “evadir, no pagar, otra forma de luchar. #Evasiónmasiva”.

La publicación data del 18 de octubre de 2019, día en que comenzó en Chile el denominado estallido social.Además, el tuit fue publicado desde Barcelona (España) desde donde Valenzuela emitió su apoyo a las movilizaciones.

Cabe mencionar que el tuit mencionado más arriba lo borró de su cuenta, sin embargo, mantiene otro que también hace alusión a la evasión en el Metro.

“Esta #Evasión en el #Metro en protesta tiene que ver con el rol del transporte en el contrato social. Acá algunas ideas en ensayo publicado por CEPAL. Parto citando: “Por una vida sin torniquetes” (de protestas contra alzas t. público en Sao Paulo, 2018)”, escribió el director de Metro el mismo 18 de octubre de 2019.

La senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, criticó en redes sociales la publicación de Valenzuela donde hace un llamado a evadir el pago en el Metro.Incluso la parlamentaria compartió una fotografía donde aparece el director de Metro encapuchado en la Plaza Manuel Rodríguez.

También aparece otra imagen de la cuenta de Instagram de Valenzuela donde se ve una iglesia y su comentario “muchísima leña”.

“En Chile al gobierno le sale más de $6 millones al año pagar un director de@metrodesantiago que llamaba “leña” a la quema de Iglesias, que se vestía de octubrista y que desde Barcelona hacía un llamado a evadir el propio Metro. Gratis es no llamar a la violencia por su nombre”, fustigó Rincón en Twitter.

Por lo anterior, diputados UDI emplazan al Gobierno a exigir renuncia de director del Metro.

El subjefe de la Bancada UDI, Juan Antonio Coloma, junto a los diputados Henry Leal y Cristhian Moreira, emplazaron esta mañana al Presidente Gabriel Boric y al ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, para que le exijan a la brevedad posible la renuncia a Nicolás Valenzuela, miembro del directorio de Metro, luego que se conocieran distintas publicaciones que realizó el año 2019 en el marco del estallido social.

Al respecto, los parlamentarios gremialistas calificaron como “absolutamente inaceptable” que el Gobierno haya optado por dicha persona como integrante de la empresa de transportes metropolitano”.

Así también aseguraron que esto “da cuenta de la complacencia que siguen manteniendo las actuales autoridades con la extrema violencia, al nombrar como director a alguien que validó abiertamente el vandalismo y que no tuvo ninguna vergüenza por ensalzar las masivas evasiones en el metro”.

“Nombrar como director de la empresa Metro a una persona que justamente validó y justificó las evasiones en el transporte público no es casualidad, y demuestra el revanchismo con el que permanentemente ha actuado este Gobierno. Es absolutamente impensado creer que las actuales autoridades no estaban al tanto de quién es el señor Valenzuela, por lo tanto haberlo premiado con este cargo sólo da cuenta de la complicidad que siguen manteniendo con la violencia octubrista que tanto daño causó a nuestro país”, cuestionaron los diputados de la UDI.

Por lo mismo, Coloma, Leal y Moreira insistieron en que “si realmente el Presidente Boric quiere mostrarse como una figura alejada de la violencia y del vandalismo, tiene la obligación de exigirle, a través del ministro de Transportes y Telecomunicaciones, la renuncia al señor Valenzuela”.

“No nos sorprende que las actuales autoridades incluyan en su gestión a personas que validaron la violencia en el pasado, pero llegar al punto de nombrar de director de Metro a quien justamente incitó a saltarse los torniquetes no tiene ningún tipo de justificación. El Gobierno, con los impuestos que pagan todos los chilenos, está premiando a una persona que justificó las evasiones y que indirectamente llamó a quemar las iglesias católicas en el país, y eso es un acto de burla con todos los locatarios y comerciantes que se vieron gravemente afectados por ese vandalismo”, señalaron los parlamentarios gremialistas.

Por lo anterior, Revolución Democrática asegura que De La Carrera cometió «faltas graves» a la ética y desliza un posible fraude en una institución «reconocida por su transparencia».

En concreto, el parlamentario subió la foto de un cementerio a su cuenta de Twitter. “Apruebo haciendo puerta a puerta”, se leía sobre ella, ya que el mismo que posteriormente fue eliminado.

Cabe recordar que De la Carrera ofició al Servicio Electoral por la aparición de personas fallecidas en el padrón del plebiscito. “Inaceptable incompetencia frente a una elección tan importante”, apuntó el diputado.

De hecho, hizo público el caso de Bartolo Pichuluan Manqueal, quien falleció en 1953 y tiene un local de votación asignado en la región de La Araucanía.

En ese sentido, el Registro Civil indicó que no tenía la inscripción de defunción electrónica de esta persona en sus registros, por lo que no pudo enviar sus datos al Servel antes de que se cerrara el padrón.

A través de un comunicado, los diputados de RD afirman que “somos personas respetuosas de la democracia en Chile y por ello nos parece que los dichos son deleznables y corresponde sancionar”.

“Consideramos que las faltas éticas son graves dado que, en primer lugar, hacen una apología a la violencia y pasan a llevar el dolor de miles de familiares de víctimas de la dictadura militar”, agregan.

Por otra parte, aseveran que los dichos del legislador “hablan de un posible fraude sin fundamentos, en una institución respetada y reconocida internacionalmente por su transparencia democrática, como lo es el Servel”.

Los detenidos desaparecidos en dictadura (1973-1990) están incluidos dentro del padrón electoral desde 2021. De acuerdo al Servicio Electoral, estas personas figuran como “persona ausente por desaparición forzosa”.

Sin embargo, su inclusión es simbólica, ya que el acta no permite que se rellene ni firme el espacio que se les otorga.