Una historia sin fin podría comenzar a llamarse el caso del pequeño Tomás Bravo. Este miércoles se debía haber cerrado la investigación, de acuerdo a lo ordenado por la Corte Suprema, cuando dejó sin efecto la reformalización de Jorge Escobar, al desechar la Fiscalía el homicidio e imputarlo por un nuevo delito: abandono de menor con resultado de muerte.

Sin embargo, la audiencia fue aplazada por la jueza subrogante del Juzgado de Arauco, Paulina Wunderlich, argumentando su recarga de trabajo, quien está al frente no sólo de tribunal de Garantía, sino también de las materias civiles y de familia.

Ese argumento no fue atendido por el defensor regional Osvaldo Pizarro, quien calificó la nueva fecha para el 5 de mayo como una denegación de justicia respecto de su representado.

Sin embargo, también podemos hablar de una historia sin fin a raíz de la decisión de la fiscal regional Marcela Cartagena de abrir una segunda causa, por el delito de abandono de menor, lo que implica seguir enfocando la pesquisa en el tío abuelo del niño Tomás.

Para el jefe de la Defensoría en el Bío Bío esa medida no es razonable, deslizando que raya en lo aberrante.

Ante la posible ilegalidad de ambas resoluciones es que Osvaldo Pizarro analiza eventuales acciones legales, las que serán decididas en los próximos días.

El tribunal rechazó argumentos de la defensa que pedía considerar que el Ministerio Público había actuado fuera de plazo.

Al inicio de la audiencia en que se debatió jurídicamente si procedía la reformalización, el defensor regional Osvaldo Pizarro, en representación del único imputado que ha tenido la investigación, Jorge Escobar, tío abuelo de Tomás Bravo, argumentó que el Ministerio Público había hecho la petición fuera de plazo, que se había cumplido el 2 de marzo.

Pizarro cuestionó la llamada facultad discrecional de la Fiscalía para llevar a cabo estos actos y aseguró que el plazo de investigación de dos años es absolutamente improrrogable.

Recordemos que el Ministerio Público declinó seguir con la imputación de homicidio calificado a Jorge Escobar, luego de recibir los últimos resultados de peritajes enviados a España, que buscaban establecer o descartar la participación de tres personas de interés para la investigación, entre ellos el tío abuelo de Tomás.

En audiencia, el fiscal Michelangelo Bianchi dijo que no puede ser obligado el Ministerio Público a mantener una imputación de la que no tiene convicción y explicó que la investigación está agotada, que no habrá más diligencias y que sólo se excluirán hechos de la carpeta investigativa.

En línea con lo manifestado por la fiscalía, el abogado de la Fundación Amparo y Justicia, que representa a Moisés Bravo, el papá del pequeño, indicó que la defensa no puede sorprenderse del nuevo cargo imputado.

Pena por abandono con resultado de muerte es de hasta 15 años

La jueza de garantía de Arauco, Perla Roa, rechazó la argumentación de la Defensoría Penal Pública, dando lugar a la reformalización por abandono de menor con resultado de muerte, delito que tiene una pena de hasta 15 años de presidio.

En la audiencia estuvieron presentes de manera telemática ambos padres del niño desaparecido el 17 de febrero de 2021 y que fue encontrado muerto 9 días después, con signos de violencia en el sector Caripilún, de la comuna de Arauco, caso que en dos años ha dado origen a múltiples cuestionamientos a la investigación, y que ha llevado a que ya no existan imputados por su muerte.