El Presidente de la República, Gabriel Boric, cuestionó a la oposición por esta decisión, afirmando que «las acusaciones constitucionales son parte legítima de las atribuciones del parlamento, pero las acusaciones constitucionales tiene que tener sustento jurídico y no ir inventando sobre la marcha».

«En este caso, sería más transparente decir que hay ciertos sectores de la política chilena que van a hacer todo lo posible por evitar que el gobierno saque adelante sus reformas, y que lo digan públicamente», expresó el mandatario.

Al respecto, la diputada de Convergencia Social (CS), Emilia Schneider, conversó sobre la acusación constitucional contra el ministro Jackson en una nueva edición de T13 Noche, junto a Álvaro Paci.

«Por cierto que con los últimos sucesos la figura del ministro Jackson se ha visto golpeada, pero creo que no hay que confundir lo que está ocurriendo en torno a las encuestas, noticias, o la opinión que pueda tener la oposición de un ministro. Lo que hay que fijarnos es en la gestión del ministro», afirmó.

«Creo que la gestión del ministro es lo que menos se está discutiendo acá. Se está discutiendo sobre los dichos del ministro, de si alguien le gusta o no, si es cercano o no al Presidente, pero realmente no hay argumentos en torno a la gestión para decir que se estén vulnerando la Constitución y las leyes, ni tampoco para vincularlo al Caso Convenios. No han sido capaces de poner un antecedente», aseveró.

Además, la diputada agregó que «ya hemos visto como, por ejemplo, desde la UDI se le intentó imputar delito a un ministro de Estado, delitos que no hay cómo comprobar, no hay ningún antecedente de que esté involucrado porque no lo está. Entonces, creo que eso sin duda impacta en su figura».

«Queda en evidencia con las declaraciones que ha dado el propio Partido Republicano que se está presentando una acusación constitucional completamente improvisada, sin argumentos», finalizó.

El legislador encendió los ánimos este miércoles en la Cámara en medio de una discusión en Sala de la inexpropiabilidad de los fondos de pensiones.

Allí el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) aseguró que el presidente Gabriel Boric quiere robarse los fondos de pensiones, algo que desató la molestia de la oposición.

En medio de la batahola, Schneider indicó que a su parecer la “Asociación de AFP no es tan buena con los números como dice Gonzalo de la Carrera”.

Del otro lado, De la Carrera pidió la palabra y aseguró que Schneider no podía hablar de mentiras porque, según su condición de persona trans, ella no puede hablar de aborto, porque no puede tener hijos, ni tampoco de menstruación.

En ese momento la segunda vicepresidenta, la diputada Claudia Mix (Comunes), le cortó el micrófono al legislador y suspendió la sesión en medio de tonos alzados y gritos.

Tras la suspensión se realizó un punto de prensa con Schneider y más parlamentarios, donde surgieron ideas como la necesidad de contar con un test psicológico en la Cámara, querellas, pedir su desafuero o derechamente su expulsión.

Aquello luego de semanas con varias polémicas a su nombre: por ejemplo la agresión a uno de sus pares, con lo cual acumula tres envíos a Comisión de Ética y dos multas con el 15% de su sueldo.

De La Carrera también tuvo su propio punto de prensa, donde defendió sus dichos y trató de feminazis a las diputadas que salieron a criticarlo.

Tras criticar la ideología de género, De la Carrera lanzó algo que indignó a legisladores presentes: “me parece gratuito el escándalo que ustedes las feminazis han hecho acá en el hemiciclo, eso las ofende”.

“Les da vergüenza que haya alguien que venga al Congreso a decirles que su agenda no es la de los chilenos, la agenda feminista ultra no es de todos los chilenos. Aquí no hay odio”, cerró.