Todo partió cuando el abogado era entrevistado en el programa Mesa Central por Pérez. Mientras debatían sobre los cambios profundos en la constitución, entre ellos, una enmienda relacionada con el aborto.

Así, de un momento a otro, la comunicadora citó una modificación introducida por Augusto Pinochet, a quien Pérez se refirió como “presidente”.

“¿Sabe quien introdujo esa modificación en la constitución del 80?”, sostuvo la conductora.

“Fue el presidente Pinochet”, afirmó mientras realizaba una pregunta al integrante del Consejo Constitucional.

Usuarios indignados por definición de Mónica Pérez

Con el correr de las horas varios usuarios se indignaron por el uso de “presidente” al referirse a Augusto Pinochet.

“A Paulina Allende-Salazar la echaron por decirle paco a un carabinero y a Mónica Pérez no le hacen nada por decirle presidente a Pinochet”, mencionaron desde las redes sociales.

En cambio otras personas acusaron que la verdadera definición de Pinochet era la de dictador. “Me parece impresentable que se refiera a Pinochet como presidente cuando fue un dictador”, le recordaron a la periodista de Canal 13.

La otra polémica de Mónica Pérez

Recordemos que a finales del año pasado, Pérez conversó con un hombre llamado Humberto, quien había perdido sus enseres durante los incendios ocurridos en la víspera de navidad en la Región de Valparaíso, en los últimos días de 2022.

“¿Cómo va a celebrar Navidad mañana? ¿Qué piensa hacer?”, señaló la profesional al hombre que estaba conmovido por el daño a su hogar.

Al instante, Humberto lloró por la pérdidas del incendio que consumió parte de su vida.

“Pucha no lo quería hacer llorar… ya, no se preocupe”, replicó Mónica.

Fue cerca de las 9:00 AM cuando la Policía de Investigaciones (PDI) concretó el procedimiento en su domicilio, en el marco del mediático “Caso Relojes”, que actualmente está siendo investigado por la Fiscalía Occidente.

La noticia acaparó los titulares de la gran mayoría de los medios en Chile y también la televisión, donde distintos canales se acercaron al domicilio de la presentadora para cubrir los momentos y tratar de recopilar un poco más de información.

Sin embargo, fueron 2 canales en particular que no están cubriendo el allanamiento, Canal 13 y TVN, señales televisivas donde Tomicic ha pasado gran parte de su carrera como rostro.

Tuiteros reclaman que Canal 13 y TVN no cubren el allanamiento de Tonka Tomicic

Esto no pasó desapercibido por los internautas, quienes repararon inmediatamente en la falta de información por parte de ambas señales y los curiosos temas que se encontraban transmitiendo en pleno apogeo de la noticia.

Y es que mientras CHV y Mega reportaban el allanamiento en tiempo real, Canal 13 en su matinal discutía sobre las almohadas de lactancia y posteriormente hablaban sobre el insomnio.

TVN por su parte, también hizo oídos sordos al caso en su señal televisiva. De hecho, al momento que se escribe esta nota se encuentran transmitiendo sobre los riesgos de comprar una propiedad en “verde” o “blanco”. Aunque si llevaron la noticia en su portal de noticias online.

Este jueves, la senadora Fabiola Campillai (Ind) dio a conocer que presentará una querella tras acusar una serie de ataques que ha recibido a través de redes sociales.

Esto, debido a una serie de publicaciones que se han realizado en la red social Tik Tok. En un comunicado de su equipo, se sostiene que en dicha plataforma «han difundido videos truculentos con contenidos falsos, dirigidos a desacreditarla y deslegitimarla tanto en su calidad de víctima de las graves lesiones que sufrió en noviembre de 2019, como en cuanto a su calidad de senadora de la República», señaló.

«Los autores y demás partícipes de esta campaña sucia han usado cuantiosos recursos para cuestionar el veredicto condenatorio en contra del excapitán Patricio Maturana. Pero se equivocan, porque la senadora no cederá ante las presiones cobardes y anónimas de quienes por la vía del desprestigio personal buscan revertir una decisión adoptada por los Tribunales de Justicia», se añade.

La acción judicial fue interpuesta ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, y es por el delito de atentado contra la autoridad.

En dicho documento, se plantea que desde que se conoció la condena contra Maturana por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas, «se empezaron a subir a Tik Tok diversos videos mediante los que se ha desarrollado una campaña de odio o de venganza en mi contra».

Campillai además plantea en la acción que dicha campaña es de «de carácter intimidatoria, buscando desacreditar mi credibilidad y legitimidad tanto en mi calidad de víctima del hecho punible antes referido como en cuanto mi calidad de senadora».

Esta vez, su imagen hizo noticia tras filtrarse en Twitter una curiosa foto donde aparece arriba de un auto, con las piernas de una mujer a “pata suelta”.

En la imagen, se ve a Velasco vestido de terno y corbata, sentado en la parte trasera de un vehículo, que no se sabe si es particular o diplomático, sujetando con su mano los pies descalzos de un mujer que va acostada sobre el asiento y solo se ven sus piernas desnudas.

“Este señor es Embajador solo porque es amigo del Presidente Boric. Es una vergüenza para Chile, para el servicio exterior y para todos aquellos que con esfuerzo abrazan la carrera diplomática. Pitutocracia en su máxima expresión”, escribió el excandidato presidencial José Antonio Kast, compartiendo la foto en sus redes sociales.

El diputado Johannes Kaiser, complementó por su parte que “el embajador de Chile en España tiene lo que se necesita para ser convencional octubrista. Ahora sólo falta una audiencia desde la ducha con el Rey…”, ironizó.

Otro en tanto, salió a criticar que el embajador esté utilizando un vehículo financiado por el Estado.

“Los zurdos tanto que hablan de Mauricio Pinilla, Cristian de la Fuente y Angelica Castro. La noticia del momento es que esta joyita el regalón de Boric, el embajador chileno en España con una mujer dentro de un auto diplomático”, cuestionó desde la cuenta @PANCHI1973.

“Que calidad de embajador tenemos? Una vergüenza mundial! Y pensar que se están haciendo ricos con dinero del pueblo!”, “Así se gastan nuestros recursos y nos representan en el extranjero!! Que indecencia!!”, criticaron otros.

Por lo anterior, «se instruyó un sumario administrativo para establecer las responsabilidades y sanciones pertinentes. Como Gobierno estamos reforzando nuestros protocolos internos para evitar que esta situación se repita», sentenciaron desde Senatur.

Respuesta de Contraloría

Sumado a la respuesta del propio Sernatur, desde Contraloría también emitieron un pronunciamiento luego que se diera a conocer la polémica.

A través de un tuit, indicaron que «las redes sociales institucionales son recursos públicos. Deben comunicar e informar sobre temas relacionados al funcionamiento del organismo. No se pueden utilizar para fines particulares ni para favorecer o perjudicar cualquier posición plebiscitaria», anunciaron.

Controversia

Una polémica se generó en las últimas horas a través de Twitter a propósito de una publicación realizada por la cuenta institucional del Servicio Nacional de Turismo (Sernatur).

Esto, en relación a un tuit publicado por el fundador de Educación 2020, Mario Waissbluth, en el que cuestionaba la propuesta de nueva Constitución al indicar que «votar apruebo es lo mismo que casarse sin posibilidad de divorcio ni separación».

Ante esa afirmación, la actriz Aline Kuppenheim le respondió: «O poder divorciarse después de 42 años de un matrimonio tóxico». 

Este intercambio generó una publicación de otra cuenta que señaló «Paseo para la tercera edad en un bus del Sernatur manejado por Aline».

Fue en este punto donde la cuenta de Sernatur publicó un comentado tuit que indicó: «¡ Paseos para tod@s! Busca el tuyo en vacacionesterceraedad.cl».