De esta manera, el 11 de agosto ante el Ministerio Público, el secretario ejecutivo de Revolución Democrática (RD), el abogado Edson Dettoni, abrió una puerta, hasta ahora, desconocida en la investigación que lleva adelante la Fiscalía de Antofagasta, en relación a los convenios entre Democracia Viva y la Seremi de Vivienda de Antofagasta: lo que sabía de estos negocios, la diputada Catalina Pérez (RD,) expareja del represente legal de la ONG, Daniel Andrade.

Dettoni, en la declaración a la que tuvo acceso La Tercera, relató a los fiscales que “nos enteramos por Carlos Contreras y Andrade que los convenios eran 3 por una suma de 400 millones, surgiendo la preocupación de ambos por un flanco comunicacional que se abría, Andrade estaba muy arrepentido mientras que Contreras se trataba de justificar que estaba todo legal y en regla, que se hacía siempre desde el 2019, es decir, estos tratos directos con Fundaciones. Se les consultó tres cosas, la primera si Catalina Pérez sabía de antes? Nos dicen que no, eso lo dice su jefa de Gabinete”.

El caso estalló el 16 de junio, donde el medio regional Timeline reveló los traspasos por $426 millones desde la Seremi a Democracia Viva. “No tengo ninguna injerencia, interés o participación en la firma de los convenios que han suscrito dos hombres adultos, exfuncionarios de la administración del Estado”, dijo tres días después del escándalo. Su versión sería sostenida en el partido por Conteras -exseremi de Vivienda de Antofagasta- y Andrade.

Sin embargo, según declaró Dettoni, él no creyó esta versión y el 21 de junio comenzaría a confirmar sus dudas. “Ese día me enteré que Catalina sabía de los convenios, por lo menos, entre marzo y mayo de 2023, puesto que Ivalu Millar, quien es parte del gabinete del diputado Jaime Sáez y pareja de Tomás Flores que había sido parte de Democracia Viva, le había alertado a Romina Neumann sobre la existencia de estos convenios”, testificó. Seis días después lo confirmaría.

“El 27 de junio de 2023 me enteré que Catalina Pérez sabía de la existencia de los convenios con Democracia Viva desde el año pasado, dado que un militante de nombre Pablo Espinoza Espinoza me contó que ya otra militante Paz Fuica, concejala de Antofagasta había puesto una alerta respecto a que se veía feo estos convenios, lo que supone que este tema lo manejan en la región por el partido, lo que implica que naturalmente lo sabía Catalina, lo que significa que Catalina nos mintió sobre esto nuevamente. Conversé al día siguiente con Llanquiray Díaz, militante del partido y además ex asesora legislativa de Catalina, quien no lo desmintió una vez que le consulté del tema”, expuso Dettoni a los persecutores.

En conversación con La Segunda, Ávila dijo que no estaba entre sus planes liderar el partido del Frente Amplio, pero tras su salida del gobierno, espera poder hacerlo.

“Absolutamente, aunque nunca lo tuve contemplado, porque no tenía intenciones de salir del ministerio. Me interesa volver a situar al partido en la responsabilidad que le corresponde. Hay una combinación de militantes con los que podemos armar una lista, que reúna a quienes hemos estado en el gobierno, en la sociedad civil y en el mundo municipal”, dijo Ávila.

“Es el momento de hacer que las distintas tendencias se encuentren (…) perfectamente podríamos armar una lista única”, dijo sobre el partido. 

Tras su salida del gobierno, Ávila aseguró que tendría tiempo “para dedicarme a apoyar y reconstruir mi partido”, que se vio fuertemente golpeado por el caso Democracia Viva, el primer caso de convenios irregulares con las fundaciones que dio paso a que se conocieran otros polémicos contratos. 

“Hasta el minuto, ningún militante se ha quedado con 100 pesos, porque ni siquiera sabemos todavía los alcances de Democracia Viva, sin perjuicio de que lo condenamos profundamente y hemos dicho que eso no es la manera de gestionar los recursos del Estado”, dijo Ávila sobre el caso. 

Renuncia de Latorre a RD

El senador Juan Ignacio Latorre, y toda la mesa directiva del partido, renunciaron la noche del miércoles, luego de que el partido perdiera presencia en el último cambio de gabinete realizado por el Presidente, Gabriel Boric.

De tener dos ministros, en Educación y Desarrollo Social, RD pasó a solo tener un ministerio y es el de Bienes Nacionales con Marcela Sandoval.

Sin bien Ávila no cree que esto haya sido un castigo para su partido, sí planteó que hubo errores por parte de la administración de Latorre.

“RD ha tenido que enfrentar una serie de dificultades muy complejas, y el tratamiento político y comunicacional del caso desde el mismo partido no ha sido el adecuado, porque la idea, más aún con la salida de Giorgio Jackson, de ser responsables de algo, como si todos los militantes de RD estuviésemos involucrados en casos de corrupción, y eso no ha sido así”, opinó el exministro Ávila.

“Hubo falta de diseño político para decir cómo comunicamos esto, los pilló por sorpresa, además está involucrada una diputada y hubo un tratamiento contradictorio ahí. Una segunda tarea es hacerse cargo de la gestión directa de RD con el gobierno cómo se vincula con el Presidente y con el resto de la coalición, la importancia de tener una comunicación fluida y firme”, añadió.

Las elecciones en el partido serán en octubre próximo y aún no hay candidatos oficiales para presidir Revolución Democrática. 

La renuncia de la directiva de RD se da en el marco de una profunda crisis del partido fundador del Frente Amplio, luego que hace dos meses explotara el Caso Convenios tras lo ocurrido con la Fundación Democracia Viva.

Esta fundación recibió millonarios aportes por parte de la Seremi de Vivienda de Antofagasta, esto pese a que el presidente de la organización era militante de RD, al igual que el seremi.

Además, el primero era asesor de Defensa y pareja de la expresidenta del partido, diputada Catalina Pérez.También, se reveló que la fundación fue creada pocos días antes del cambio de mando de 2022, y que no tenía experiencia en materia de vivienda y/o urbanismo.

Todo esto golpeó la influencia del partido en La Moneda. Si a principios de 2022 eran una de las principales colectividades del Gobierno de Gabriel Boric, este miércoles se confirmó su pérdida de estatus.

A la salida de Giorgio Jackson el viernes de Desarrollo Social, se sumó la destitución de Marco Antonio Ávila en Educación.

Tras esta debacle, la directiva confirmó se renuncia en un comunicado dirigido a la militancia del otrora partido más grande del Frente Amplio.

“La Directiva Nacional de Revolución Democrática ha comunicado al Consejo Político Nacional la decisión de poner sus cargos a disposición, con el objetivo de reforzar la conducción del partido y con el interés superior de facilitar los procesos de cara al siguiente ciclo político de manera responsable”, indicó la directiva.

“Los desafíos son grandes, y ante eso entendemos que es fundamental priorizar y fortalecer la gestión en nuestro partido. En los próximos días nos reuniremos con el Tribunal Supremo de RD para habilitar la convocatoria de las elecciones y dar curso a esta nueva etapa”, añadió la dirigencia.

Junto con la renuncia a la mesa de RD, la directiva decidió convocar a elecciones internas anticipadas, para mediados de octubre.

Tras perder un cupo en los ministerios, el presidente de Revolución Democrática, senador Juan Ignacio Latorre, dijo que no lo ve “como un castigo, obviamente sería poco sincero de mi parte decir que hay una merma”.

“Nuestra lealtad al Gobierno, al programa, está intacto. Además, Revolución Democrática si bien es cierto tiene una ministra hoy, tiene 5 Subsecretarías y hay puestos bien neurálgicos en el segundo piso”, agregó.

Por lo tanto, “es un partido que sigue siendo parte importante del Gobierno (…) quedan todavía dos años y medio, esto es dinámico y esto puede ir cambiando”.

Consultado por si es el peor momento para el partido, Latorre respondió que “sin duda estamos viviendo un momento de crisis importante por el Caso Convenios, Democracia Viva, todo lo que implicó que militantes nuestros entraran en actos de corrupción”.

Asimismo, el parlamentario afirmó que la reciente modificación ministerial responde a “cambios sectoriales que el Presidente evalúa, que es necesario hacer (…) él vio que era un buen momento para hacer un ajuste”.

“Nuestra lealtad al proyecto no depende de la posición relativa en el gabinete, que esto además es algo muy dinámico”, concluyó.

De igual forma, através de un comunicado, desde RD agradecieron al -ahora- exministro de Educación, Marco Antonio Ávila (RD), “por su gestión en desafíos tan importantes como el Plan de Reactivación Educativa postpandemia, el fortalecimiento de la Nueva Educación Pública y el Plan Nacional de Mejoramiento de Infraestructura Escolar”.

La colectividad también agradeció a Ávila por “dar un paso fundamental hacia la visibilización y protección de derechos de las personas LGBTQIA+ en laeducación”.

Además del agradecimiento, la Directiva Nacional de Revolución Democrática felicitó a las nuevas militantes que se incorporan al Gobierno. Se trata de la nueva ministra de Bienes Nacional, Javiera Toro, y la nueva subsecretaria de Servicios Sociales en el Ministerio de Desarrollo Social, Francisca Gallegos.

“No perderemos nuestro horizonte, que es construir un país donde la vida sea justa y digna para los chilenos y chilenas. Ese es y será nuestro objetivo. Seguimos con la convicción intacta y un compromiso férreo con el programa de gobierno del Presidente Gabriel Boric”, concluyeron desde el partido oficialista.

“Probablemente nos va a acompañar un buen tiempo porque hay muchas aristas involucradas, muchas regiones investigadas, gobernaciones regionales aparte de los casos de fundaciones con Minvu”, dijo.

Así, comentó que tanto desde el Gobierno como desde RD se ha dicho que “hay que investigar todo” y “sin meter la basura bajo la alfombra, sin pactos de impunidad, sin defensas corporativas y caiga quien caiga”.

Senador Latorre (RD) por Caso Convenios: “Hay que evitar cacerías de brujas”

El senador oficialista pidió evitar las “cacerías de brujas”. Es decir, “no enlodar a toda la sociedad civil” porque “hay muchas organizaciones de la sociedad civil que vienen trabajando hace muchísimos años con el Estado”.

El llamado de Latorre fue el mismo en términos políticos. “No se puede apuntar con el dedo a cualquier persona que, de manera muy ligera, se le acusa de estar involucrada en actos de irregularidades”, sostuvo.

Agregando que esto pasa, por ejemplo, con el ministro Giorgio Jackson. “A mí me llama la atención la fijación que hay con él, cuando a dos meses de conocerse el caso Democracia Viva, no hay ningún antecedente que vincule al ministro Jackson con ese caso”.

Por tanto, “si hay alguien que está pidiendo su renuncia es más bien porque tiene cuentas pendientes con él en el pasado, porque no le cae bien por declaraciones que haya dicho antes (…) pero no por datos objetivos relacionados con el Caso Convenios”.

“Los ministros de Estado son cargos de confianza del Presidente de la República y él verá hasta cuando le pedirá que el ministro Jackson siga colaborando en el gabinete”, reiteró.

Finalmente, el parlamentario destacó que al mismo tiempo en que se desarrollan la investigación se debe trabajar para que “el Estado en su conjunto (…) eleven los estándares en las transferencias de recursos a organizaciones de la sociedad civil”.

“Sin lugar a duda, los hechos ocurridos durante el día de hoy en el Ministerio de Desarrollo Social, revisten en una tremenda gravedad”, manifestó el parlamentario.

Así también dijo que espera “que se puedan aclarar en la brevedad posible. Pero de todas maneras aquí vale mencionar que hay que ser responsables cuando se emite un juicio y apreciaciones apresuradas que solamente buscan dañar al ministro Giorgio Jackson”.

“En ese sentido, tanto el ministro como el ministerio, han tenido mucha proactividad en entregar todo tipo de antecedentes que se han requerido para cualquier investigación y cualquiera sea su naturaleza. Y no tengo ninguna duda que esta no va a ser la excepción”, añadió el legislador.

Robo de computadores en Ministerio de Desarrollo Social

Sáez recalcó que “pretender culpar al ministro por una situación que reviste caracteres delictuales, en la que él no tiene nada que ver, no solo me parece de una mezquindad tremenda, sino además de una tremenda irresponsabilidad, porque aquello sigue dañando la fe pública”.

En esta línea, el diputado hizo un llamado “a la responsabilidad, no solo a los políticos que salen a vociferar a la primera, sino también a comunicadores que utilizan la tribuna para hacer acusaciones, sin tener ningún tipo de fundamento y ninguna prueba”.

En conversación con CNN Chile, la parlamentaria por La Araucanía aseguró que su colectividad está totalmente dispuesta a seguir aportando con antecedentes a la investigación que abrió la Fiscalía.

En ese sentido, sentenció que “el Presidente de Chile mencionó caiga quien caiga y en estos nosotros no hacemos ningún tipo de defensa corporativa”.

“Sin embargo, también hay que hacer bastante tajante. Si nosotros creemos o vemos que no existe algún tipo de eventual delito, esto debe tratarse como tal”, sostuvo.

“No tenemos que entrar acá como en un tema de creer que todas las fundaciones son malas y que todas están haciendo traspasos de dinero de manera ilegal o no correspondida”, opinó.

En esa línea, Ñanco aseveró que “no existe ningún tipo de acción concertada dentro de nuestro partido. Nosotros no tenemos ni manejamos ninguna red de nada, acá cada persona que está vinculada a algún tipo de Fundación externa a Revolución Democrática, es algo externo a nuestro partido”.

Pero además, criticó que “la memoria es bastante corta, nos olvidamos de Caso Soquimich, nos olvidamos de caso Penta. Nos olvidamos un montón de cuestiones que han quedado en el pasado”.

“A Revolución Democrática nos están tratando como si fuéramos una mafia interna y eso no es así”, se defendió.

“Nosotros nos hacemos cargo de manera responsable con todos aquellos militantes que puedan estar trabajando en contra de los principios que son de Revolución Democrática. Nos hacemos cargo como partido, expulsándolos y tomando las definiciones internas que corresponden”, sentenció.

“Yo me niego tajantemente a decir que existe una acción concertada dentro de nuestro partido y además, en caso de que existan otras personas que nosotros no sabemos, porque la verdad es que un partido que tiene más de mil militantes es difícil saber quién lo está haciendo cada uno por su parte”.

Por última, consultada por la continuidad del criticado ministro de Desarrollo Social y fundador de Revolución Democrática, la diputada Ñanco destacó su labor.

“El Presidente de Chile es quien define cuáles son los ministros que tienen que estar en su cargo. A mi parecer, el ministro Jackson ha hecho una labor impecable y como parte de nuestro Gobierno, nosotros lo seguiremos defendiendo”, concluyó.

La Comisión de Ética de la Cámara de Diputados y Diputadas sesionó para resolver el proceso sancionatorio de oficio iniciado en contra de la diputada de Revolución Democrática, Catalina Pérez, por un eventual tráfico de influencias.

Según detalló el presidente de la instancia, Nelson Venegas, se le aplicó la máxima sanción que establece el reglamento de la corporación.

“(…) Después de unas profundas conversaciones y análisis (…) hemos primero actuado de oficio, a diferencia de lo que siempre ha ocurrido, donde se actúa de requerimiento, porque entendemos la gravedad del tema”, precisó el congresista.

“En el caso de la diputada Pérez, ella no procedió a contestar el requerimiento de oficio que se realizó. Por lo tanto, se entiende haber actuado en rebeldía y al no defenderse se estima, por lo tanto, que efectivamente habrían ciertas contravenciones a normas éticas que debemos tener entre nosotros y que afectan fundamentalmente la credibilidad de la corporación”, explicó el parlamentario.

Sanciones contra diputada Pérez

Respecto a cuáles son las sanciones, Venegas dijo que “como todavía no está en vigencia el reglamento actual y como estos hechos fueron cometidos con anterioridad al reglamento que acaba de ser modificado, se rige por el reglamento anterior que señala que existe una censura, por una parte, y el máximo de la multa aplicable que corresponde a un 15% de la dieta parlamentaria”.

“Lo que pasa es que el tráfico de influencia deberá ser estimado. Nosotros no somos una institución jurídica, no es un Tribunal de Justicia. Esto es simplemente una comisión de ética en donde nosotros, las diputadas y los diputados, nos constituimos y nos damos ciertas normas de respeto respecto de ciertas conductas nuestras y, por lo tanto, más allá del tráfico de influencia que deberá ser resuelto por los tribunales de justicia, nosotros consideramos que hay una falta ética en la perspectiva de cómo se dieron las relaciones y cómo se podrían haber establecido ciertos hechos. Pero lo jurídico tendrá que ser resuelto por los tribunales de justicia“, precisó el presidente de la comisión sobre el caso de Pérez.

En lo que se refiere a cuál es la causal que se invoca, el legislador dijo que “El tema del conflicto, más allá de… Podría ser considerado como el conflicto de interés, sí, efectivamente. Más allá de tráfico de influencia, conflicto de interés”.

Cabe recordar que la parlamentaria presentó una licencia médica hasta el próximo 23 de julio, tras revelarse el escándalo de Democracia Viva en Antofagasta.

El pasado 16 de junio estalló una polémica luego de que el medio Timeline diera a conocer un millonario convenio entre la fundación Democracia Viva y el Ministerio de Vivienda, en Antofagasta. La entidad resultó ser dirigida por la entonces pareja de la diputada RD Catalina Pérez, Daniel Andrade. El convenio, asimismo, fue firmado por el exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, exjefe de gabinete de la parlamentaria Pérez.

Al respecto, la diputada Veloso -quien fue crítica de la versión de Pérez- defendió su partido y recalcó que “Revolución Democrática no es Democracia Viva, independiente de que haya tenido militantes que hayan sido parte de aquello”. Y añadió: “Me parece importante señalar que lo de Democracia Viva es un caso aislado hasta ahora”.

En esa línea, la parlamentaria fue consultada en torno a los dichos del senador PS José Miguel Insulza, quien señaló que la directiva de RD debía clarificar si acá hubo un concierto para llevar a cabo este tipo de transferencias de dineros a lo largo del país. “Niego tajantemente que haya una red de RD buscando defraudar”, sostuvo Veloso.

La parlamentaria, además, dijo que los casos conocidos en Antofagasta y Maule son totalmente opuestos. De partida, explicó, porque la fundación Urbanismo Social tiene una trayectoria de más de 15 años, a diferencia de Democracia Viva. 

En tanto, sobre la compleja situación que vive el presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, Veloso dijo: “Si el senador Latorre debe dar un paso al costado o no, yo creo que no. Sostengo cada crítica, la he discutido con él… pero no creo que sea el momento a que dediquemos nuestras energías a levantar una nueva mesa nacional”.

En torno al quiebre oficialista con la conducción de Latorre, Veloso afirmó que “no es apropiado que vengan otras fuerzas políticas a determinar quién es un interlocutor válido conscientes de que tenemos que respetar la órganica de cada partido político”.

Finalmente, la diputada defendió la gestión del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson (RD), ante las peticiones de renuncia de parte de la oposición. “Hoy no se justifica que el ministro Jackson asuma una responsabilidad sobre algo que no le compete”, dijo.

Cabe recordar que el escándalo estalló luego que se dieran a conocer tres millonarios acuerdos firmados entre Contreras y la fundación, presidida por Andrade, que sumaron $426 millones, entre octubre y noviembre de 2022.La decisión del partido se tomó tras la audiencia del Tribunal Supremo realizada la jornada del jueves.

«De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 24 y 25 del Reglamento de Procedimientos de Revolución Democrática, y en la Ley de Partidos Políticos, el Tribunal Supremo ha determinado —por unanimidad— la expulsión de Daniel Andrade y Carlos Contreras», señaló RD en un comunicado.

«Continuaremos poniendo a disposición los antecedentes del caso ante el Tribunal Supremo, para que tome las decisiones que considere pertinentes, reafirmando nuestro compromiso de actuar con tolerancia cero frente a hechos que dañan la fe pública», aseguró la facción.

En el escrito, agradecieron «el trabajo de los integrantes del Tribunal, quienes han actuado con
celeridad, dando cumplimiento a nuestra normativa interna y garantizando el debido proceso; resguardando nuestro proyecto y sus principios».La diputada Catalina Pérez también se ha visto envuelta en la polémica, ya que, además de ser militante de RD, también es expareja de Andrade.

De hecho, la Policía de Investigaciones (PDI) allanó el pasado martes la vivienda de la parlamentaria, ubicada en la comuna de Pedro Aguirre Cerda. En el contexto de las labores para esclarecer el caso, detectives la Brigada de Delitos Económicos (Bridec) llegaron hasta el inmueble, donde Pérez y Andrade vivían cuando estaban juntos, para recabar documentación o elementos.