Fue en conversación con elDiario.es, que la antropóloga dijo que “desde el comienzo estuvo planificado que la parte institucionalizada del rol de primera dama fuera algo de lo que pudiéramos prescindir. Principalmente, porque ejercer poder desde ese rol nos parecía algo poco democrático por no ser un cargo electo, sino un cargo que existe y se mantiene en virtud de un vínculo afectivo, al tiempo que tiene un anclaje construido e institucionalizado, con fundaciones, con una oficina en el Palacio de Gobierno”.

“La primera etapa fue de escucha, diagnóstico, hablar con sindicatos, trabajadores, tener una mirada de la construcción institucional que se había hecho. Por una parte, había aspectos que estaban desatendidos, mientras había instituciones que se habían transformado en fundaciones importantes, grandes, con muchos trabajadores en algunos casos”, señaló la líder del Frente Feminista de Convergencia Social.

“Hicimos las propuestas, la posibilidad de desanclarlo institucionalmente. Y ahora estamos esperando que se terminen los procesos más burocráticos de los cambios”, precisó Karamanos. Añadiendo que “al tiempo, queda la clausura de la institucionalidad del rol, aun se puede profundizar más mediante leyes”.

Karamanos y rol de Primera Dama

En esta línea, la exprimera dama dijo que “está todo el universo cultural, de lo que se espera de esta persona, los estereotipos asociados a la mujer, en este caso, del Presidente. También pensando en que, probablemente, es la versión más conservadora que se tiene de la idea de la pareja de alguien importante, siempre en una tribuna muy binaria, y también con una idea de complementariedad codependiente”.

Al respecto, Karamanos dijo que la “idea de codependencia es muy fuerte porque, en el fondo, implica que lo femenino y lo masculino en política puede ser encarnado en personas de dicho sexo. Y, por eso, también, todo lo que se espera que haga la pareja es principalmente en temas que tienen relación con cuidados, con los cuidados de personas mayores, niños, mujeres”.

“La figura como madre de todos”

“Pero, además, está la idea de que hay que cuidar al Presidente también. Es un cuidado global, universal, que hay que ejercer, muy maternal. La figura como madre de todos. Y al no calzar con eso se generan bastantes problemas, confusiones que pueden llevar a ataques o críticas más duras, o a campañas de deslegitimación de esa mujer que no está cumpliendo con la expectativa normativa de lo que se esperaría que hiciera. Y si hace otras cosas, peor aún”, aseguró Karamanos.

La antropóloga apuntó además que “una cosa es no hacer lo que se espera que hagas y otra cosa, encima, es hacer otra cosa adicional a lo que se espera que hagas. Y esa parte cultural va a continuar, es algo que está en desarrollo, que tiene que ver con lo que se espera de la pareja presidencial y que tiene que ver con transitar en una autonomía de ambos lados”.

“Es decir, también el Presidente puede cuidarse; también el Presidente puede tener aspectos femeninos, masculinos y todo lo que se quiera asociar socialmente a rasgos de género; así como yo también”, sentenció Karamanos.

Aunque en un principio – durante la campaña – dijo no quererlo, finalmente asumió el rol de primera dama para modificarlo.

Así fue como el gobierno de Boric se anotó con un episodio de controversia de la mano del “gabinete Irina Karamanos”, que – ante la ola de críticas – pasó a llamarse coordinación sociocultural.

Tras varios meses de trabajo, en una pauta de resumen de logros a la que asistió el Presidente, se informó que se está finalizando el proceso de aprobación de las modificaciones estatutarias de las fundaciones que dependen de la oficina de la primera dama.

“Esta modernización institucional permitirá que las fundaciones se vinculen de manera más estratégica con sus ministerios sectoriales, ya que permite que la presidencia del directorio sea nombrada por el ministro y no por el presidente, quien tradicionalmente nombraba a su cónyuge como presidenta de estas instituciones”, detallaron desde La Moneda.

“Entre profesionalización y probidad existe un desarrollo creciente respecto a la necesidad de una exigible expertiz para liderar estas organizaciones y eso se transformó en un sentido de responsabilidad respecto de ella”, dijo Karamanos.

Tras ello explicó que, con los cambios impulsados, las fundaciones podrán pasar de ser lideradas por la pareja o cónyuge de un mandatario a quedar en manos de “las instituciones del Estado que están a la altura para hacerse cargo en sentido orientador y coherencia programática, que en todos los casos sería más idóneo en términos profesionales que aquella con la que pueda contar una persona que pueda ser la pareja o cónyuge de un presidente”, agregó.

“En materia de probidad ha sido importante realizar un sinnúmeros de capacitaciones, por ejemplo en Ley de Lobby y modernización tecnológica. Lo que pasa es que cuando se cambia de Gobierno se vuelve, por así decirlo, a indagar en toda la información y se pierde mucho tiempo en esa actualización, siendo que podemos llevar registros y con eso mejorar nuestros procesos”, complementó.

Paula Forttes, ex directora sociocultural del segundo gobierno de la ex presidenta Michelle Bachelet, valoró que la coordinadora Irina Karamanos haya anunciado modificaciones en el rol de primera dama de la República.

La pareja del presidente Gabriel Boric anunció cambios en el directorio de las fundaciones a su cargo y, de ese modo, eliminar definitivamente dicha función de carácter ad honorem.

En entrevista con Noticias Express de CNN Chile, Forttes comentó que “en los países más avanzados del mundo asumen esto con mucha normalidad. A las primeras damas les corresponde acompañar a sus parejas en lo protocolar, pero ellas tienen que hacer su vida. Irina Karamanos es más que pareja del presidente”.

“Entonces, uno no debiese pensar que un cambio en su desempeño de rol pueda afectar esta relación que tiene que ver con la pareja, el amor y las formalidades de las convenciones públicas a las cuales están convocados”, agregó.

Forttes señaló que “la historia ha demostrado que en el mundo y en el desarrollo las primera damas cumplen las labores protocolares que les corresponden, pero también como mujeres independientes desarrollan los roles a los cuales ellas quieren adscribir”.

“El desarrollo de los gabinetes de las primeras damas en América Latina y el desempeño de estas en materias sociales se dio básicamente por estructuras sociales que tenían mucha debilidad en materia de protección social, y los gabinetes o las gestiones de las primeras damas fueron capaces de ir poniendo temas”, agregó.

“En Chile así fue, desde González Videla y en el retorno a la democracia la señora Leonor (Oyarzún) con Integra, donde transformó los comedores, en fin. Han cumplido un rol fundamental, pero hoy día en esta época de la historia la verdad es que el cambio a mí me parece necesario, sino estaríamos viviendo en la Edad Media”, sentenció.