Recordemos que el exdiputado se excusó de asistir a la instancia encargada de reunir información sobre las transferencias realizadas en el marco del Programa del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y otros traspasos como parte del denominado caso Convenios, se detalla en la carta enviada al presidente Gabriel Boric.

Aquí fue citado en función de la eventual responsabilidad que tuvo como subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere), al haber validado un convenio suscrito entre el Gobierno Regional de Antofagasta y la Fundación ProCultura.

Desde la bancada UDI están absolutamente convencidos de que la actitud asumida por uno de los principales asesores de La Moneda, “quien se negó a asistir a una instancia legal y constitucional de la Cámara de Diputadas y Diputados, constituye una señal equívoca y confusa que involucra a toda su administración de Gobierno, puesto que dicha ‘estrategia’ estuvo avalada -lamentablemente- por el propio ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero”.

“Como Bancada de Diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) somos absolutamente respetuosos de la separación de poderes y, por consiguiente, respetamos las atribuciones y facultades que cada uno de ellos posee, creemos -legítimamente- que la actitud adoptada por su administración, sumada, además, a la rebeldía contumaz que ha demostrado su jefe de asesores, dan cuenta del escaso compromiso de su Gobierno por colaborar en determinar todas las responsabilidades políticas detrás de este caso”, se precisa en el documento.

En este sentido, plantean que “más allá de los subterfugios a los que se pretendan recurrir para justificar la ausencia del Sr. Crispi a la comisión investigadora, estamos completamente convencidos de que esta permanente resistencia no contribuye en lo absoluto a la sana relación que debiese mantener el Gobierno con el Parlamento (…)”.

UDI amenaza con bajar presupuesto de Presidencia a $1

En este contexto, la bancada de diputados de la UDI informaron “que dada la decisión adoptada por su administración, es que en el marco de la tramitación de la Ley de Presupuesto 2024 presentaremos una indicación para rebajar a $1 peso la partida correspondiente a la Presidencia de la República -de la cual depende el Sr. Crispi-, respondiendo así a la afrenta y a la actitud ofensiva de su gobierno con el Congreso Nacional”.

“A partir de la decisión reiterada que ha demostrado uno de sus principales asesores en materia política, como parlamentarios, nos reservamos nuestro legítimo derecho a solicitar una disminución en los gastos de dicha partida, puesto que no tenemos la confianza necesaria como para transferir millonarios recursos a una dependencia que se niega a ser fiscalizada”, sentencian en la carta.

Aspiraciones presidenciales de la parlamentaria que se mantienen, incluso luego de perder la elección interna de sus partido.

“Creo que en esta campaña, y por eso no me siento derrotada, crecí mucho. Yo tenía un liderazgo regional, dentro de mi partido también, pero hoy tengo un apoyo que es de casi la mitad del partido”, comentó Paulina Núñez al medio Timeline.

La senadora aseguró que logró conectar con esa necesidad que hay desde RN de generar nuevos liderazgos, pues a su criterio existe un vacío de poder dentro del partido “que no se llena para nada con la nueva mesa directiva o quien la vaya a presidir, pues son cuestiones distintas”.

“Creo que la responsabilidad en la toma decisiones de quien está conduciendo escapa mucho a los liderazgos presidenciales. Hoy, en estricto rigor, Renovación Nacional no tiene candidato presidencial, y creo que es un problema para el partido”, detalló.

“Así como la UDI tiene a Evelyn Matthei o a Rodolfo Carter; así como Republicanos a José Antonio Kast; en Evópoli tienen lo propio como Gloria Hutt o el propio Felipe Kast; en el caso de Renovación Nacional no hay”, reflexionó Paulina Ñúñez.

Para la senadora, la experiencia de pelear por la presidencia de su partido “fue un tremendo paso que di en mi carrera, nosotros ya estamos trabajando para dos años más para ser una opción para presidir el partido o para estar disponible para lo que el Consejo General de RN resuelva”.

En particular, y consultada por si le gustaría competir en una primaria con Evelyn Matthei y José Antonio Kast para para definir al candidato presidencial del sector, Paulina Núñez fue clara al decir que sí.

“Yo decidí hace muchos años de mi vida dedicarle mi tiempo al mundo de lo público, a la política, y eso es súper importante. Yo no me he dedicado ni a la actividad empresarial, ni a ninguna otra que pueda chocar con los intereses de poner al país por delante. Y como en toda carrera, obviamente que sería un honor representar al partido en una elección presidencial”, expresó la parlamentaria.

Finalmente, agregó que “es una decisión para lo cual falta mucho, que toma el Consejo General, pero yo en esta pasada lo que pretendía era presidir el partido; en ningún caso lo miraba como una plataforma para poder llegar a ser candidata presidencial”.

Recordemos que recientemente, encuestas arrojaron que Matthei junto a los alcaldes Rodolfo Carter y Germán Codina figuran como los políticos con mejor evaluación por la ciudadanía según la última encuesta dada a conocer por el Centro de Estudios Públicos (CEP).

Este no sería un escenario nuevo para Matthei, dado que en 2013 se enfrentó en las elecciones presidenciales con Michelle Bachelet obteniendo un 37,83 por ciento de las preferencias

Con respecto a las encuestas, Matthei agradeció “a la gente, eso es cariño básicamente y agradezco ese cariño. Yo siempre digo, al final el cariño de la gente es por lo que ven que estamos haciendo en Providencia”.

“Estoy consciente que estoy bien en las encuestas, que esto puede llevar finalmente a otra cosa, me estoy preparando por si me llegase a tocar”, agregó.

Junto con eso, Matthei comentó su viaje a Colombia, específicamente a Medellín, “porque así como cuando iba a asumir la municipalidad fui a Nueva York y vi como habían hecho un muy buen programa de seguridad ciudadana ahora quiero ir a ver qué es lo que se ha hecho respecto del terrorismo y respecto del narcotráfico”.

“Nunca se me ha pasado por la cabeza la idea de tener la banda presidencial“, enfatizó la secretaria de Estado en conversación con La Cuarta.

Sin embargo, advirtió: “no me gusta para nada hablar estas cosas teniendo el rol que estoy teniendo en el Gobierno. Por respeto al gobierno y al presidente. Además, mi tarea, y lo que corresponde, es que soy ministra, y cuento con la confianza y el apoyo del presidente para cumplir mi rol”.Primer año de Gobierno.

“Mi balance de este primer año es que hemos tenido que enfrentar, como país y gobierno, muchas dificultades, pero que no ha sido nunca una excusa para avanzar, enfrentar de manera decidida tanto la urgencia como las emergencias, estando presentes con la gente y siempre construyendo, desde el ahora, un mejor futuro para nuestro país”, señaló la titular de la Segegob.

Según Vallejo, esto último “en gran parte, define el carácter de este Gobierno, que se enfrenta a dificultades, toma decisiones y puede hacer posibles cosas que algunos han dicho que son imposibles, como las 40 horas, el salario mínimo y el Copago cero”.

La vocera del Ejecutivo relató que “siempre me habían dicho que los cambios de gabinete son muy, muy difíciles, gente que tuvo experiencias en otros gobiernos, como ‘uff, son muy complejos’ o ‘no sabes la cantidad de cosas que pasan antes y no se saben’”.

“Pero vivirlo fue otra cosa a que lo cuenten. Fue duro”, puntualizó y agregó que “obviamente lo que sucedió con el plebiscito también fue duro. Pero al final lo más duro, en la política, es lidiar con los egos”, zanjó.

Todo esto sube más la temperatura en el Congreso, donde el acuerdo que le daba la presidencia de la Cámara a Karol Cariola no cuenta con los votos para ver la luz, lo que movilizó al Gobierno en las negociaciones y causó la molestia de Chile Vamos.

Con todo, la tensión cobró hoy su primera víctima de la mano de la aprobación la moción de censura contra la diputada Consuelo Veloso (RD), que era presidenta de la Comisión de Agricultura.

Un proyecto de apoyo impulsado por la UDI a favor del exdirector del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, tensiona el ambiente laboral en el Congreso y enfrenta al oficialismo con la oposición, haciendo tambalear – de coletazo – el acuerdo administrativo que le daba la próxima presidencia de la Cámara a la diputada Karol Cariola (PC).

Los diputados necesitan una nueva mesa directiva que, según el acuerdo visado por las propias fuerzas políticas al principio del año legislativo, entregaba la testera en manos de la matrona.

La votación está pactada para el 7 de noviembre y, como ya se había acordado, Cariola sería la siguiente presidenta, aunque para eso Raúl Soto (PPD) tenía que renunciar y ella debía obtener 78 votos en el hemiciclo.

Pero el resultado del plebiscito remeció al Congreso, donde el senador Álvaro Elizalde (PS) junto a Soto lideran los diálogos constitucionales, y comenzaron a proliferar voces que llamaban a dejar en manos de otra persona la presidencia de la Cámara. Finalmente el PDG abiertamente confirmó conversaciones al respecto.

Eso fue a inicios de octubre y hasta ahora las dudas solo han crecido, actualmente con la posibilidad que finalmente se desconozca el acuerdo administrativo.

¿Y dónde entra Sergio Micco?

A días del tercer aniversario del denominado estallido social, la Comisión Chilena de Derechos Humanos se querelló contra Sergio Micco por encubrimiento de delitos y abusos del Estado en las protestas de 2019.

Y aquí entra la UDI, que presentó un proyecto de resolución para respaldar a Micco, idea que tiene apoyo, por ejemplo, en la DC.

En la Falange el jefe de bancada en la Cámara, el diputado Eric Aedo, dijo claramente que desde su sector no están los votos para Cariola si no hay un apoyo a Micco.

“Cuesta entender que en una comisión del Parlamento una persona como Sergio Micco cada vez que alguien pide invitarlo esa invitación se rechace”, partió.

“Lo que estamos diciendo es que en política o nos respetamos todos o esto no funciona. Hoy no están los votos de la bancada DC para apoyar a una militante del PC para la presidencia de la Cámara”, zanjó.

Consultada al respecto, la diputada Cariola recordó que la acción judicial contra Micco no es una jugada de su partido.“No es una querella del PC, es de una organización de DDHH autónoma”, concluyó.

«Creo que lo que están haciendo es condicionar un acuerdo con elementos que no tienen que ver necesariamente con el acuerdo», agregó.

Junto a la polémica por Sergio Micco, Cariola también se refirió brevemente a las posibilidades que presidencias de comisiones en manos del oficialismo terminen siendo censuradas y en manos de fuerzas intermedias o de la oposición, en medio de toda la incertidumbre que reina en cuanto a si el acuerdo se va a respetar o no.

“Yo espero que si hay una censura en una comisión en particular no signifique que las fuerzas que hoy son parte del acuerdo administrativo lo desconozcan”, comentó.

El acuerdo administrativo del Congreso tensiona a todo el mundo político y hasta el Gobierno salió al baile.

Esta mañana, fuentes en La Moneda confirmaron que el proyecto a favor de Micco efectivamente molestaba en palacio, particularmente porque la idea viene aparejada con fuertes críticas al Gobierno ante presuntas acciones de este en relación con la acción judicial en cuestión.

Hoy, además, la ministra Sepgres Ana Lya Uriarte abiertamente dijo que, a su parecer, toda la polémica es una instrumentalización de la figura de Micco y que el proyecto es irrespetuoso del Gobierno, ya que sugiere grados de intervención que no le corresponden ni al Presidente a su gestión.

Desde la derecha se busca presionar particularmente al PC para apoyar el proyecto en favor de Micco y que esa tienda se oponga a la decisión de la comisión.

Al mismo tiempo, en ese sector saca ronchas que hasta la ministra Uriarte haya estado cerca de las conversaciones por los votos que separan a Cariola de la testera de la Cámara.

Ejemplo de lo anterior es la cita que hubo la semana pasada y que reunió en la oficina de Jaime Araya (IND – PPD) a Uriarte y a Cariola con René Alinco, un legislador que en esta y otras ocasiones le ha traído más de un dolor de cabeza al oficialismo.

Desde RN el jefe de bancada, Andrés Longton, habló de “intervencionismo” y que a su parecer el Gobierno debería enfocarse en la agenda legislativa, especialmente en proyectos altamente esperados por ese sector.

“Tenemos la legítima oportunidad de poder hacernos de la mesa de la Cámara”, reconoció Longton.

“Yo le diría a la ministra que se preocupe de ponerle urgencia a proyectos en vez de ocupar su valioso tiempo en mantener acuerdos administrativos que solo le preocupan a ella, al Presidente y a la coalición de Gobierno”, lanzó.

PS molesto y oficialismo pierde la presidencia de una comisión en la Cámara

La actitud de Longton, que representa a parte importante de Chile Vamos, molesta en el oficialismo, especialmente la sola idea que haya parlamentarios convencidos en que el acuerdo administrativo se puede ignorar.

El jefe de bancada del PS, Marcos Ilabaca, catalogó como “muy mala manera” la forma en la cual la UDI ha operado con la presentación del proyecto a favor de Micco.

“Con un proyecto tratando de dividir al oficialismo, a los partidos que somos parte del acuerdo administrativo”, detalló.

Todo lo anterior, además, se enmarca en otro problema que enfrenta a las fuerzas políticas en el Congreso: en vista que el acuerdo podría desconocerse y Cariola podría perder la presidencia de la Cámara, esta jornada ya se desbancó la presidencia de una comisión en manos oficialistas.

Pasadas las 15:00 horas y por ocho votos contra cinco se aprobó la moción de censura contra la diputada Consuelo Veloso (RD), que era presidenta de la Comisión de Agricultura.

Por otra parte, la diputada Lorena Pizarro (PC) igualmente enfrenta una moción de censura que podría sacarla de la cabeza de la Comisión de Derechos Humanos, integrada también por Johannes Kaiser y Cristian Labbé hijo.

La salida forzada de Veloso es el primer ataque opositor en medio de la pelea por el acuerdo, con lo cual – de seguir – las comisiones podrían quedar en manos de Chile Vamos o fuerzas intermedias.

La Reina Isabel II cultivó una relación especial con nuestro país, especialmente tras su única visita a Chile, en noviembre de 1968.

De hecho, se le recuerda en cada cambio de mando presidencial o actividad pública donde se utilice el mítico Ford Galaxie 500 XL, que obsequió al entonces presidente Eduardo Frei Montalva.

Recordemos que la monarca murió este jueves a los 96 años, según confirmó el Palacio de Buckingham.

El viaje de la Reina Isabel II a Chile

El viaje de Isabel II se originó tras una gira oficial a Europa del mandatario, donde fue recibido personalmente por la reina. En la ocasión, Frei le extendió una invitación oficial a su Majestad, para que viajara a nuestro país con su esposo.

Según relatos de la época, su visita fue planificada por ocho meses, tratando de no dejar nada al azar. Especialmente, luego del incendio que afectó el Palacio Cousiño, y que obligó a habilitar el antiguo Hotel Carrera, para su estadía en Santiago.

En dicho lugar, como para dar más pompa, el director de Protocolo de la Presidencia de la época, Mariano Fontecilla, contactó a las personas más pudientes de Santiago, para conseguir mesas, sillas, escritorios o cuadros, para decorar sus aposentos.

A su arribo, la Reina Isabel II fue recibida con papel picado, carteles y pañuelos blancos. Y fue tanta la euforia en la capital que incluso Mary Rose Mac-Gill, la conocida socialité chilena, estuvo sobre un piso en la calle para lograr verla pasar.

La monarca participó en distintos actos públicos, tanto en el Congreso y Tribunales, como también visitando la Escuela Nº 139 Niñas de Inglaterra, ubicada en medio de veredas de tierra, algo alejado de la realidad londinense, pero muy normal en los barrios más modestos de Chile.

Además, participó en la plantación de un Mañío en el cerro Santa Lucía.

Aunque, la actividad que más concitó comentarios fue la cena en la casa del presidente Frei, situación que rara vez realizaban Jefes de Estado.

Alguna de las anécdotas del encuentro es que, durante la cena, el abrigo y sombrero de la Reina quedaron en el segundo piso de la residencia, por lo que las hijas del mandatario aprovecharon el momento para probárselos a escondidas y posar frente a un espejo.

El Clásico Universitario y su visita a Pucón

Pero no solo participó en eventos sociales y políticos, sino que también se dio el tiempo de asistir al Estadio Nacional y ver el Clásico Universitario entre Universidad de Chile y Universidad Católica, partido que se desarrolló en plena época del Ballet Azul al mando Leonel Sánchez.

Asimismo, viajó junto al príncipe Felipe a Valparaíso para participar de un desfile de las Fuerzas Navales en la Plaza Sotomayor, depositar una ofrenda floral en el Monumento a los Héroes de Iquique, visitar la cripta de Arturo Prat y participar en diversas recepciones oficiadas en la ciudad.

Y como no todo podía ser eventos oficiales, Isabel II junto a su marido llegaron hasta la zona lacustre, donde el duque de Edimburgo se fue a pescar, mientras que Elizabeth, en jeans, disfrutó de un picnic con sándwiches y huevo duro frente al lago Villarrica.

Para el registro histórico, ambos se hospedaron en el Hotel Antumalal, ubicado en Pucón.

La especial relación de Isabel II con Chile

Si bien nunca más volvió a pisar suelo nacional, el recuerdo de Chile lo tuvo presente, especialmente a través de una de sus fascinaciones: los caballos.

Esto último, debido a que los huasos chilenos han estado presentes en varias ocasiones, como por ejemplo la Escuadra Ecuestre Palmas de Peñaflor.

Fue en 2012, cuando la reina Isabel II cumplía 60 años en el cargo y se realizó el “Diamond Jubilee Pageant” en su honor, donde participaron huasos chilenos.

En la ocasión, la escuadra chilena viajó a Londres para exhibir ante el público inglés y la reina ágiles combinaciones de juegos de equitación y danza folclórica.

A través del entonces embajador de Chile en Inglaterra, Tomás Müller, quien se contactó con el excanciller Alfredo Moreno, los representantes del campo chileno pudieron concretar el viaje para llevar parte de las tradiciones folclóricas a los jardines de Windsor.

Huasos chilenos en los 90 años de la Reina

Cuatro años después, los jinetes y caballos volvieron a Inglaterra, invitados para la celebración de los 90 años de vida de la reina Isabel II.

En esta ocasión tuvieron oportunidad de presentar los bailes y espectáculos en privado ante la monarca.

Fue al interior del Castillo de Windsor donde se realizó este espectáculo para la Reina, quien estuvo acompañada por su marido, el príncipe Felipe, y por el director y productor de The Queen’s 90th Birthday Celebrations, Simon Brooks-Ward.

Fue una presentación de cerca de 15 minutos que abarcó parte de la historia folclórica de Chile con piezas como la Diablada, bailes Rapa Nui y por supuesto, la cueca. El espectáculo contó con 12 caballos y sus jinetes, más 10 bailarines de la compañía Evenmax.

Uno de sus números más significativos fue el de una pareja de jinetes bailando cueca mientras montaban sus caballos, un baile que emocionó a la monarca, quien no dudó en aplaudir con alegría a los chilenos desde su exclusivo palco, recordando quizá el cielo azulado, las montañas nevadas y el cariño del pueblo chileno.

Sin dudas, la monarca seguirá siendo recordada cada vez que un Presidente de la República transite rumbo al Congreso a bordo del mítico Ford Galaxie 500 XL.