El presidente de la cámara enfatizó su discurso en el caso de Luis Castillo, quien recibió el beneficio a pesar de haber sido previamente condenado por delitos comunes.

“Cuando se abrió esta polémica yo decía que en particular ese señor Castillo no me parecía que era un luchador social, era más bien era un delincuente, sigo sosteniendo la misma opinión respecto de él. Me parece que es bastante claro en este caso”, manifestó Mirosevic al medio Radio Pauta.

“Sin embargo, otros dicen bueno, esta es una herida que había que sanar para seguir adelante y había que terminar con… cerrar un cierto momento excepcional, que fue el estallido, que no fue un periodo de normalidad por supuesto”, añadió.

Además, aclaró que no cree “en ningún caso como dice la derecha, ha sido solo un estallido delictual, eso es minimizar y reducir el fenómeno de manera muy simplista, no es eso”.

De esa forma, reiteró que “tampoco el señor Castillo es un luchador social, resulta un poco evidente con algo de sentido común y un poquito de sentido común”.

Sobre si los demás indultados pueden ser considerados “luchadores sociales”, respondió que “los indultos tienen que ver con cerrar un momento, que es el estallido entonces también hay que retrotraerse a ese momento” y agregó que “no conozco el detalle de todo el resto, pero me parece que con evidencia hay algunos -como el señor Castillo- que no correspondía”.

El presidente del Senado, Álvaro Elizalde, se desmarcó de la afirmación del presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Vlado Mirosevic, y manifestó que el tema de la remuneración para los expertos que participarán en la redacción de la propuesta constitucional no fue abordada en el Acuerdo por Chile.

Luego de entregarle al presidente Gabriel Boric el pacto que firmó la gran mayoría de partidos y movimientos políticos para impulsar un nuevo proceso constituyente, Mirosevic dijo que los especialistas que conformarán la Comisión Experta “no van a recibir remuneración. Se trata de personas que, porque tienen un compromiso incondicional con el país, servirán a Chile a través de esta instancia”.

La situación causó moletia de especialistas y personeros políticos. Incluso, el presidente Boric manifestó este miércoles que el rol de los expertos en el proceso debe ser “totalmente transparente” y “para ello deben ser remunerados”.

“La remuneración del servicio público es condición esencial de la democracia, si no solo podrían ejercerlo los ricos o quienes tengan mecenas. Nos aseguraremos de ello”, expresó.

¿Qué dijo Elizalde?

En entrevista con Noticias Express de CNN Chile, se le consultó a Elizalde su opinión sobre la polémica iniciada por Mirosevic.

“No es un tema que se haya incorporado al acuerdo, por tanto, es un tema que se tendrá que ahora definir en el marco de la redacción de la reforma que va a habilitar el proceso constituyente. No forma parte del acuerdo una mención explícita respecto de si van a ser o no remunerados quienes cumplan funciones, en este caso, en la Comisión Experta”, respondió.

“Esto tendrá que ser resuelto en el proceso de redacción de la reforma, en donde hay una serie de detalles en específico que no son estructurales, que son no fundamentados en el acuerdo y que van a ser resueltos en los próximos días”, añadió.

Bajo ese punto, el senador manifestó que, a su juicio, no cree “que vaya a existir problema para resolver este tema de manera más que razonable y, por tanto, dando todas las garantías necesarias respecto de las mejores condiciones para que desarrollen de buena forma su trabajo”.

“Prefiero no adelantar una postura hasta que no se incorpore la propuesta específica en el proyecto de reforma constitucional”, sentenció.

Fue en declaraciones al programa “Tolerancia Cero” de CNN Chile, sostuvo que “yo creo que sería mucho más legítima una convención cien por ciento electa” y agregó que “yo apoyo la posición del Presidente de la República y de la alianza del gobierno, la posición oficial es que es una convención cien por ciento electa, con ayuda de los técnicos y expertos claves”.

El parlamentario del Partido Liberal (PL) afirmó que “esta segunda oportunidad es la última, no puede salir mal… las fuerzas políticas de derecha e izquierda entienden que el país necesita una nueva Constitución y que el país necesitaba estabilidad, porque de esto dependen las futuras generaciones, la estabilidad económica del país, de esto dependen muchas cosas”.

Afirmó que “la Constitución no va a ser para nadie un manifiesto político de su sector. La Constitución tiene que ser el mínimo común”.

Mirosevic también se refirió a la polémica que protagonizan varios diputados y senadores por el uso de la tarjeta de carga de combustible por parte de familiares de los legisladores y por el arrendamiento de las sedes de algunos parlamentarios.

Al respecto, dijo que “cuando yo veo algún comportamiento de algunos parlamentarios, realmente me pregunto por qué están haciendo eso, porque esto no es solamente una actitud personal. Cuando un parlamentario comete un error, y más que un error a veces, lo que hacen es perjudicar a toda la institución, a todo el Congreso, a toda la democracia chilena y eso a mí me preocupa”.

“Si nosotros no nos ponemos duros ahora, esto va a traer consecuencias terribles para Chile (…) Esto no partió hace tres semanas cuando llegué a la presidencia de la Cámara, esto viene de hace rato. Si es que no cuidamos las instituciones poniéndonos duros, y aunque sea difícil, porque claro que es difícil regular, interrumpir discursos, sancionar en la sala y llevar a la Comisión de Ética; efectivamente eso significa ganarse algunas enemistades o enemigos, pero de verdad yo creo que hay que hacerlo. Ojalá el presidente que venga haga lo mismo, hay que poner orden en el Congreso”, aseveró el parlamentario.

Franco Parisi, ex candidato presidencial y uno de los fundadores del Partido De la Gente (PDG), pidió sanción contra los diputados de la colectividad que votaron a favor de que Vlado Mirosevic asumiera la presidencia de la Cámara de Diputadas y Diputados.

El líder del Partido Liberal (PL) fue electo con 77 votos, donde se incluye el respaldo que recibió por parte de los integrantes de la bancada Rubén Oyarzo, Karen Medina y Francisco Pulgar.

Esto generó un “quiebre interno” al interior de la colectividad, que fueran removidos de las comisiones en las que participaban y que sean llevados al Tribunal Supremo para establecer castigos.

Este martes, Parisi comentó en Bad Boys que “siempre hay que sacar lecciones, aquí hubo un tremendo error, esto pudo quedar en la interna, pero la votación de estos tres diputados perjudica al país y mucho. Yo creo que tiene que haber sanciones, es lógico, es ineludible”.

“No hicieron nada, nada que rompa alguna ley o norma de partidos políticos o del partido ¿Por qué? Porque la decisión de voto es individual de cada diputado y no puede haber orden de partido, sin embargo, la decisión que tomaron daña al partido, porque vemos la fuga de gente del PDG y también daña a Chile”, agregó.

De este modo, el ex candidato presidencial manifestó que, a su juicio, “tiene que haber una sanción, lo más probable es que se le pida la renuncia a alguno de ellos, no lo sé. No tengo injerencia allá, pero es lo lógico y tiene que analizarse los comentarios que hicieron públicamente algunos diputados, porque hirieron. Manejaron mal la situación”.

“Tengo aprecio por cada uno de ellos, pero aquí dañaron el partido porque pusieron sus intereses primero”, sentenció.

«Cuando hay insultos, cuando hay agresiones e incluso golpes, agresiones físicas, en la Cámara, las sanciones existen respecto del bolsillo, respecto de la dieta; pero yo creo que son bajas», dijo.

En esa línea, manifestó que «yo voy a proponer un aumento de las sanciones, porque de lo contrario estos señores que se pelean y que da la impresión que todo el Congreso está peleando… cuando hay altercados y hay diputados que quieren hacerse famosos o conocidos por pelear, aquí hay que hacer una sanción más dura».

«Voy a proponer, dentro de las bancadas, varias modificaciones, para mejorar y perfeccionar el reglamento. Es de sentido común que aquel que insulte, golpee o lo que sea, o por ejemplo llegue con hálito alcohólico a la sala, le está faltando el respeto al país completo y tiene que haber una sanción dura», subrayó.

Al abordar la contrersial jornada que ha tenido el diputado René Alinco, quien lo encaró en una sesión y posteriormente fue expulsado de la bancada PPD-IND, Mirosevic señaló que «me parece lo correcto, me parece que aquellos que se comporten mal tienen que tener una sanción y por lo tanto espero que la Comisión de Ética pueda tener los antecedentes».