Ello, al ser consultado respecto de las presiones que apuntan a que el presidente Gabriel Boric debería ejecutar un cambio de timón en el Gobierno y modificar su Gabinete

.“Estoy súper concentrado en las tareas propias del Ministerio de Desarrollo Social”, partió diciendo el secretario de Estado.

En la misma línea, Jackson aseguró -citado por T13- que en el rol que cumple en el Gobierno no está velando por él, “sino por un proyecto que es colectivo”.

Y seguidamente lanzó indirectamente un mensaje a quienes piden que sea removido, o que renuncie, a su cargo: “Estamos ante un régimen presidencial. Es el Presidente quien tiene la atribución (de decidir sobre los cargos)”.

“Yo voy a seguir trabajando, sin desviar el foco de atención a las labores que la ciudadanía está demandando”, complementó, dejando claro que su objetivo no es la dimisión.

En medio del escándalo del Caso Convenios, las dependencias del Ministerio que encabeza Jackson sufrieron el robo de computadores y de la caja fuerte, en un hecho que involucró la llamada de una persona que simuló ser él.

Sobre esa situación, la autoridad indicó -a fines de julio- que “lamentablemente” eso se prestó “para muchas interpretaciones, incluso imputaciones de delitos, y yo creo son muy graves, calumnias de hecho. Yo estoy acá de buena fe, tratando de que todo se esclarezca”.

En relación a la medición de junio, Jackson cae 5 puntos 31%, Ávila también 5 puntos a 34%, Vallejo 7 puntos a 41%, Montes 10 puntos a 45% y Jara 11 puntos para llegar a 54%. Vallejo, Ávila y Jackson son los peores evaluados de todo el gabinete.

Tanto Montes como Jackson han estado en el ojo del huracán por el Caso Convenios que precisamente comenzó en junio cuando se revelaron millonarios convenios entre el Seremi de Vivienda de Antofagasta, el entonces militante de Revolución Democrática (RD), Carlos Contreras, y la fundación Democracia Viva ligada al también RD Daniel Andrade, pareja en ese momento de la diputada del mismo partido, Catalina Pérez.

Una reciente encuesta Panel Ciudadano UDD señaló que el 78% cree que Jackson sabía del Caso Convenios antes que explotara y que la mayoría apoya su salida del gabinete

En el otro extremo, se encuentra el Ministro del Deporte Jaime Pizarro, que con 72% de aprobación, se mantiene como el mejor evaluado del gabinete. El subsecretario del Interior Manuel Monsalve se mantiene estable en 57%, al igual que Álvaro Elizalde (Segpres) con 54%, Mario Marcel (Hacienda) con 53% y Carolina Tohá (Interior) con 52%.

Por su parte, un 31% aprueba y un 63% desaprueba la gestión del Presidente Boric, sin cambios importantes con respecto a la semana pasada.

Respecto a la reforma de pensiones presentada por el gobierno, sólo el 18% declara estar muy o bastante informado. En este contexto, un 36% (2 puntos menos que en marzo) se muestra de acuerdo y 49% (6 puntos más que en marzo) en desacuerdo con la reforma.

Las principales razones que explican un rechazo mayoritario de la reforma de pensiones están asociadas a que el 80% quiere libertad de elección entre una AFP o una institución estatal, 90% espera que los fondos sean heredables y sólo 12% quiere que el 6% extra de cotización vaya en su totalidad a un fondo común solidario.

La secretaria de Estado insistió en que el mandatario no tenía conocimiento previo del oficio que hablaba sobre presuntas irregularidades en el traspaso de fondos desde la Seremi de Vivienda de Antofagasta a la fundación.

“El medio Timeline (Antofagasta) publica la noticia, si mal no recuerdo el 16 de junio. Y el conocimiento que nosotros tuvimos fue entre un oficio… el conocimiento que había una investigación, un oficio que envía la diputada Yovana Ahumada, que es la semana anterior”, manifestó el jefe de Estado durante una visita a la región del Maule.

“Creo que es importante fijarse en la pregunta que le hace la periodista al Presidente; la periodista no le pregunta cuándo fue La Moneda que se enteró, sino que el Gobierno. El Gobierno son todas las autoridades de Gobierno, entiendo la confusión que se pueda generar”.

No obstante, se le señala a la ministra que el mandatario habló de un “nosotros”, por lo que la exdiputada manifestó que: “Sí, el Gobierno, nosotros, nos llega primero un oficio. Es obvio que el Presidente no se entera el mismo día que entra un oficio de fiscalización en una región, esa es una obviedad”.

“Lo que pasa es que él (Presidente) habla en nombre del Gobierno completo, de una institución, y efectivamente al Gobierno le llega un oficio, al seremi de Gobierno de la región (de Antofagasta), antes incluso había llegado esta denuncia de funcionarios y funcionarias”, añadió la vocera de Gobierno.

Finalmente, al preguntarle si es que el presidente Gabriel Boric sabía o no de las irregularidades y cuándo se enteró del caso, la secretaria de Estado recalcó que “como digo y como hemos señalado, el Presidente junto con los ministros se enteran el día en que toman las acciones. No sé la hora exacta de la publicación del medio (Timeline Antofagasta)”.

“Hay mucho titular, pero al Presidente se le pregunta por cuándo el Gobierno toma conocimiento; no La Moneda, no él en particular”, sentenció Vallejo.

Se trató de un encuentro agendado por La Moneda donde participaron Karla Rubilar, Antonio Walker, Cristián Monckeberg y Rodrigo Delgado, entre otros, para ayudar y asesorar a la actual gestión en medio de la crisis desatada por los siniestros.

Al respecto, Delgado destacó que “sentimos la necesidad de tener esta instancia para colaborar con información importante que se ha recogido en nuestra experiencia”.

“Es la hora de la colaboración, llegará en su momento la hora de la evaluación política o administrativa o de cualquier índole”, apuntó.

“Ellos valoraron una serie de propuestas que les hemos hecho en distintas materias, aquí no se vino a dar ninguna cátedra, todo lo contrario, sino aportar cómo nosotros en su momento trabajamos ciertos temas”, dijo Delgado.

En esa línea, planteó la idea de decretar toques de queda en lugares con múltiples focos, para facilitar la evacuación de personas, especialmente tomando en cuenta la resistencia de algunos vecinos para abandonar sus casas ante el riesgo de robos.

Respecto a los detenidos, el extitular del Interior propusto involucrar al Consejo de Defensa del Estado en las querellas en contra de quienes sean sorprendidos iniciando los incendios.

Exministros proponer ley para crear IFE de Emergencias para afectados por catástrofes

La exministra Karla Rubilar, por otro lado, coincidió en la necesidad de colaborar con la actual administración del presidente Gabriel Boric.

“Estamos convencidos que es tiempo de la colaboración, hoy día es importante que todos nos pongamos a disposición desde nuestra experiencia porque hay compatriotas que lo están pasando muy mal”, resaltó.

Además, la exministra de Desarrollo Social sostuvo que “es muy extenso el daño que se está generando, no es lo mismo que Castro, no es lo mismo que Viña del Mar, estamos hablando de muchos lugares afectados”.

En ese sentido, apuntó a los distintos bonos, como el de Arriendo, de Enseres y de Emprendimiento, entre otros. Pero además, propuso un Ingreso Familiar de Emergencias para llegar con ayuda directa a personas damnificadas por catástrofes.

“Creemos que es importante tramitar una ley que entregue una nueva herramienta al Estado, que entregue al menos tres meses de un ingreso básico, le va a permitir a estas familias estar tranquilas”, sentenció.

Walker por incendios forestales: “Esto no ha terminado”

Mientras, el exministro Walker destacó el trabajo de los brigadistas y pilotos de aeronaves que están combatiendo los siniestros, advirtiendo que hay que mantenerse alertas.

“Esto no ha terminado, viene febrero y marzo que son meses muy complicados, tenemos pronosticadas temperaturas muy altas, baja humedad relativa, alta velocidad del viento y sobre todo producto de las precipitaciones del invierno, tenemos mucho combustible”, dijo.

“El llamado es a prevenir, esto no ha terminado, todavía nos quedan meses muy difíciles”, enfatizó.

Monckeberg, por último, aseguró que “es importante que las ayudas lleguen rápido, hay muchas ayudas, pero es importante que lleguen de manera coordinada y de manera escalonada”.

Consultado respecto a si es recomendable reconstruir en los mismos lugares donde estaban emplazadas las viviendas siniestradas, el extitular del Minvu sostuvo que si se va a reconstruir, tiene que ser coordinado desde el Estado para que se reconstruya como corresponde.

De todas maneras, advirtió que “no se puede reconstruir en zonas de riesgos y las zonas de riesgos están catastradas, debe ser en zonas seguras y la última palabra la tiene que tener el Ministerio de Vivienda”.

El consejo fue presidido por la ministra de Medioambiente, Maisa Rojas, y contó con la participación de los ministros de Salud, Ximena Aguilera, Economía, Nicolás Grau, Energía, Diego Pardow, Minería, Marcela Hernando, y agricultura, Esteban Valenzuela.

«Nos tocó pronunciarnos sobre 12 reclamaciones, hubo 26 reclamaciones inicialmente en contra de este proyecto. Las reclamaciones tienen que ver con varios aspectos: muy sustantivamente vida marina, líneas bases, áreas de influencia, evaluación de distintas especies, también hay reclamaciones con respectos los impactos de la desaladora y de la mina misma, que está asociado con calidad del aire y riesgo en contaminación de agua», detalló la ministra Rojas.

«Tuvimos a la vista todos los informes técnicos existentes y el análisis y las recomendaciones que hace la oficina de reclamaciones del SEA, y en base a esto, de forma unánime, este comité de ministros resolvió acoger las 12 reclamaciones y por lo tanto queda con una evaluación desfavorable el proyecto», agregó.

La autoridad recalcó que «con el reglamento vigente del SEA del año 2013 hubo un elemento muy importante que nunca fue bien evaluado y era la evaluación del impacto de especie por especie. Recordemos que el puerto del que estamos hablando se emplaza en un lugar que tiene un valor ecológico que es absolutamente único».

En ese sentido, recalcó la presencia del pingüino de Humboldt, señalando que «el 80% de la población de esta especie vive y anida en esta área», mientras que un 90% de los patos yunco se encuentran en la localidad.

El proyecto minero portuario contempla una inversión de cerca de $2.500 millones de dólares, y en 2013 fue ingresado al Servicio de Evaluación Ambiental. Casi diez años después, la iniciativa sigue siendo polémica por el debate que se ha generado respecto al impacto que pueda tener en el ecosistema de la zona.

Si bien en 2017, el comité de ministros del Gobierno de Michelle Bachelet votó en contra de este proyecto, al año siguiente, el tribunal ambiental falló a favor del proyecto Dominga, por lo que se tuvo que retrotraer la decisión de aquellos ministros tras ser judicializado el caso.

Es por esa razón que ahora, nuevamente, se debió realizar un nuevo comité de ministros, lo que coincide con el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, a quien se le pide que cumpla su compromiso de campaña, cuando se declaró en contra del proyecto.

En desarrollo…