El parlamentario manifestó que, “Si yo fuese Presidente de la República, pasaría por encima de esa Constitución que se ríe de los chilenos. Este país eso es lo que necesita, un gobernante con el coraje necesario para hacer lo que se tiene que hacer contra los chorros que roban corbata en cuello, como los bancos o los narcodelincuentes que le roban a la gente, a los cuales hay que tratar al estilo de Bukele”.

Rivas aseguró que “como no hay nadie en este país con esos cojones, con ese coraje, yo, en su debido tiempo, me voy a presentar como precandidato presidencial del Partido de la Gente. Voy a competir con Franco Parisi y le voy a ganar a Franco Parisi”.

“¡Chile necesita un cambio!”, grita Rivas al final de su alocución.

Estas declaraciones provocaron sonrisas en sus colegas, como Francisco Pulgar, quien estaba sentado al lado del diputado del PDG y de la misma vicepresidenta de la Cámara, Carmen Hertz.

En conversación con BioBioChile, el diputado Rivas dijo que esta idea de presentar una candidatura presidencial la había pensado desde hace un tiempo atrás.

A juicio del legislador, la contingencia nacional, “con toda la problemática que tiene y entendiendo que yo no veo en ningún sector político, tampoco en mi propio partido, alguien que tenga el coraje necesario para enfrentar las diversas problemáticas y sabiendo que yo siempre lo he manifestado, esa capacidad de romper reglas y de ser políticamente incorrecto, por eso he tomado la decisión de hacerlo público y ya lo había venido meditando desde hace un tiempo atrás”.

“Lo estoy recién viendo porque era solamente algo interno, pero había conversado la posibilidad con la directiva hace unos meses atrás, de poder participar en las primeras presidenciales, esa posibilidad estaba abierta, pero no hay nada concretado”, afirmó Rivas.

Respecto a Franco Parisi, Rivas cree que sí tiene las facultades y que la puerta está abierta para él y para todos, pero “si uno analiza los estudios, los sondeos, no está marcando dentro de aquellos que están corriendo a la cabeza (…), muy por el contrario. Yo diría que por lo menos hace un año que está muy bajo en el apoyo popular y eso significa algo, es síntoma de algo, de que no hay mayor ajuste o cercanía con su discurso”.

“Él (Parisi), dentro de todo lo que fue en su momento rupturista, su discurso actual es bastante políticamente correcto, bastante moderado, y creo sinceramente que las cosas no están como para discursos moderados. La gente quiere soluciones radicales tanto en contra de los abusos que se mantienen a pesar del estallido social y los intentos constitucionales, y también por cierto de la delincuencia”, sentenció el parlamentario.

“Se prohíbe toda expresión político-partidista en el interior de los establecimientos educacionales, incluido carteles, afiches, murales y dibujos, adheridos o pintados directa o indirectamente a la pared, el techo o el suelo del recinto”, dice el artículo 2 de la propuesta de Rivas.

“El director del establecimiento educacional será responsable de eliminar dentro del plazo de cinco días corridos este tipo de manifestaciones. Si no lo hiciere dentro de dicho plazo, será sancionado con una multa de 5 UTM, en beneficio fiscal, la cual aumentará a 20 UTM, si habiendo sido multado, mantenga dichos murales o carteles en el recinto educacional a su cargo”, añade.

La propuesta de Gaspar Rivas también busca aumentar las sanciones para quienes fabriquen, guarden, porten o utilicen algún elemento incendiario o armas.

Además de las medidas que ya están contempladas en la ley, el parlamentario propone la pena accesoria de la cancelación de la matrícula y la imposibilidad de ser parte de cualquier centro de alumnos o grupo estudiantil, de cualquier recinto educacional o grupo de establecimientos educacionales del país.

La norma de Rivas también apunta a docentes, padres o apoderados de los colegios que colaboren en este tipo de delitos, así como también a los directores de los establecimientos.

“El director del establecimiento educacional tendrá la obligación de denunciar al Ministerio Público en un plazo de 24 horas a todo quien dentro de sus dependencias sea sorprendido portando, fabricando o utilizando artefactos incendiarios, bombas molotov o armas de cualquier tipo, así como el que atente contra la infraestructura del recinto educacional”, dice la propuesta.

“El director que no diere cumplimiento a su obligación de denunciar al Ministerio Público a quien sea sorprendido utilizando o fabricando artefactos incendiarios o portando armas dentro del establecimiento educacional que dirige, será sancionado con multa de 10 UTM a beneficio fiscal”, añade.

El proyecto que buscaba un nuevo rescate de fondos fue rechazado este martes, por lo que no podrá volver a presentarse en el transcurso de un año.

Cuando Rivas defendía la iniciativa, aseguró que “aquellos diputados de izquierda y de derecha que voten en contra del sexto retiro, es decir, voten en contra de su propio pueblo, les voy a dejar esto porque lo van a necesitar”.

En ese momento, sacó un rollo de papel higiénico y afirmó que “los que voten en contra del sexto retiro van a estar cagándose en el pueblo chileno”.

Luego de la intervención, debió ser llamado al orden por el presidente de la Cámara, Vlado Mirosevic, quien le pidió moderar sus dichos.

“Van a tener que limpiar su conciencias por negarle su plata a los trabajadores chilenos, sinvergüenzas de izquierda y de derecha”, siguió Rivas.

Finalmente, el sexto retiro obtuvo 48 votos a favor, 63 en contra y 3 abstenciones.

En la resolución del Tribunal Regional de Valparaíso se hace referencia a dos polémicos momentos: la pérdida de control en la mesa paralela del proceso constituyente y los insultos contra dos excolegas de bancada. De todas formas, Rivas tendrá cinco días hábiles para apelar a esta decisión.

De acuerdo a la resolución del Tribunal Regional de Valparaíso, el parlamentario cometió faltas a la disciplina por una serie de hechos en que perdió el control.

La denuncia contra Rivas fue presentada por ocho personas, según fuentes del medio T13. En ella, hicieron hincapié en dos polémicos momentos en los que Rivas insultó a sus pares.

En primer lugar, se menciona el instante en que el diputado participaba de la mesa paralela para el nuevo proceso constituyente, donde también estaba presente Francisco “Pancho Malo” Muñoz.

En aquella oportunidad, el legislador se alteró, empezó a vociferar contra las personas que lo acompañaban en un salón y le gritó a una mujer que le tomaba el brazo.

“Hoy la mesa paralela estuvo copada por activistas de la ultra derecha pinochetista que lo que iban a plantear es que no se debe hacer una nueva Constitución”, explicó más tarde.

Insultos de Gaspar Rivas a excolegas de bancada

En segundo término, se hace mención a una sesión de la comisión de Personas Mayores de la Cámara, en la que trató de “conchasumadres” a los diputados Víctor Pino y Yovana Ahumada.

Resulta que Ahumada, exjefa de bancada del PDG, decidió sacar a Rivas de a instancia y ocupar su lugar. Esto, con el fin de asegurar que se lograra la censura en contra de Carolina Marzán (PPD).

“Lo que se hizo es una conchasumadrada. Son un par de conchasumadres, sí, son un par de conchasumadres Ahumada y Pino”, fustigó a sus excolegas de partido.

De acuerdo a la resolución, Rivas tendrá “un plazo fatal de cinco días hábiles para presentar su apelación ante el Tribunal Regional”.

Uno de ellos fue el diputado Gaspar Rivas (PDG), que en Sala despedazó la idea y adelantó que rechazará el texto que emane del consejo y la comisión de expertos.

En su intervención catalogó al acuerdo de tongo, remarcó en la falta de un plebiscito de entrada y criticó el rechazo de las indicaciones, algo que apuró la tramitación legislativa, que no alcanzó a durar tres semanas.

“Como está, diputados, senadores, concejales, ministros van a poder ser consejeros y los expertos van a volver a poder ser marxistas, neoliberales y vamos a seguir con lo mismo de siempre: Allende, Pinochet, marxismo, neoliberalismo”, aseguró.

“Los militantes del PDG quieren una nueva Constitución, pero una que no sea el mamarracho neo marxista que se rechazó, sino que además una que sea hecha para ellos (la gente), no para partidos ni ideologías”, agregó.

“Eso es este acuerdo, un traje a la medida para las ideologías y los partidos”, comentó, sacando una güincha y abriéndola frente a los legisladores que lo escuchaban.

“Le quiero decir a esos políticos de uno u otro lado que creen que la están haciendo de oro con este acuerdo, escuchen mis palabras, por que la historia es rica en ejemplos: si los políticos que hicieron la nueva cocina no marchan a la cabeza de su pueblo será entonces el pueblo que, harto, termine manchando con la cabeza de sus políticos”, advirtió.

Fuera de la Sala y frente a la prensa, Gaspar Rivas afirmó que aprobó de entrada y que rechazó de salida y que como tienda siguen queriendo una nueva y buena Constitución, pero no una que sea el resultado – por ejemplo – del aprobado Acuerdo por Chile.

El legislador se alteró, empezó a vociferar contra las personas que lo acompañaban en un salón del Congreso en Santiago y le gritó a una mujer que le tomaba el brazo, le hablaba y parecía que intentaba calmarlo.

Lo anterior gatilló un grito al unísono en la instancia, pidiendo que se fuera, ante la mirada de Pancho Malo.

Él mismo grabó el episodio y lo publicó en su cuenta de Twitter.

“Impresentable actitud del diputado, totalmente fuera de control”, escribió.

“Debería respetar a las mujeres diputado. ¿Esto es el PDG?”, inquirió.

Gaspar Rivas explica qué pasó

Ya fuera de la sala, el legislador explicó ante la prensa qué lo llevó a reaccionar de esa forma.

Según su relato, fue emplazado en las intervenciones de cuatro invitados, por lo cual pidió la palabra.

“Hoy la mesa paralela estuvo copada por activistas de la ultra derecha pinochetista que lo que iban a plantear es que no se debe hacer una nueva Constitución porque se rechazó la propuesta y no se debe tampoco reformar, salvo pequeñas reformas cosméticas”, afirmó.

“Quise hacer presente, y ahí me interrumpieron, que lamentaba que se hubiese invitado a la mesa a personas que no ganaron con el 62% del 4 de septiembre, sino que aquellas personas que perdieron con el 22% de octubre de 2020”, complementó.

De acuerdo a Rivas, ahí fue cuando integrantes de la mesa paralela le dijeron que la Constitución de 1980 no era el problema y que él estaba equivocado.

En medio de eso fue cuando sacó el término “derecha pinochetista”, lo que habría molestado a alguien sentado cerca suyo, el mismo que le habría pedido “no hablar mal del general (Pinochet)”.

“Me di cuenta efectivamente que lo que había percibido era correcto, que la mesa paralela con los invitados de hoy está copada con la ultra derecha pinochetista que no quiere nada, que quiere mantener la Constitución del dictador y eso no lo podemos permitir”, detalló.