“Nosotros enfrentamos el brote más violento epidémico de virus sincicial respiratorio del que se tenga noticia en la historia sanitaria de Chile”, aseveró Mañalich.

En ese sentido, apuntó a las cifras del Instituto de Salud Pública, que ha reportado 4 mil casos positivos, lo que supera con creces los 400 casos positivos que se registraban en promedio en años anteriores a esta misma fecha.

“El virus sincicial cuando toma contacto por primera vez con una persona se comporta muy mal, produce generalmente una enfermedad muy grave”, explicó Mañalich.

“De los niños que se hospitalizan por esta razón en unidades de tratamiento intensivo tienen una alta letalidad, o sea, de cada cien niños infectados en una unidad de tratamiento intensivo por virus sincicial, seis fallecen”, detalló.

“Es correcta la precisión que todos los años desgraciadamente fallecen algunos niños por estas circunstancias”, lamentó, estimando que “aproximadamente entre veinte y veintidós fallecen en un año no epidémico”.

“Este año, mi estimación y estoy dispuesto a validarla a quien quiera, es que si las cosas se siguen manejando cómo están manejando hasta ahora, nos enfrentamos a un horizonte de ciento veinte niños menores de seis meses fallecidos por infección por virus sincicial respiratorio”, sentenció.

“En este contexto tenemos que ponernos todos las pilas, no podemos empezar a discutir que quien tiene la culpa”, pidió. “Hay que exigir más camas, no llamar por teléfono”, enfatizó.

Mañalich: “Es crucial tener una persona con mucha autoridad”

Asimismo, cuestionó la falta de acciones por parte del Minsal, pese a distintos indicadores, como por ejemplo la cantidad de casos que se registraron el año pasado y el alza que evidenciaban las cifras del ISP.

“Es crucial tener una persona con mucha autoridad, con mucha fuerza, de carácter, que vaya a cada recinto asistencial exigiendo ‘necesito tantas camas acá’, como nosotros designamos al doctor Luis Castillo en su momento e hizo un trabajo extraordinario. Se requiere que quienes manejan el Gobierno, manden”, sugirió.

“Se necesita una persona que vaya al lugar por lugar porque si llaman por teléfono les van a decir que no hay camas”, reiteró.

“Esta cosa va a empeorar, los niños están entrando a las unidades de tratamiento intensivo, se van a quedar y van a sobrevivir, tenemos confianza en ello, pero van a estar ahí dos, tres semanas, hasta que puedan ser dados de alta”, dijo Mañalich.

“El principal llamado a fortalecer la red público privada que se ha debilitado por esta discusión contingente del tema isapres”, cuestionó.

Mañalich y virus sincicial: “En nuestro país tenemos un brote epidémico”

Por otro lado, el exministro apuntó al lavado de manos y uso de mascarillas, sugiriendo un nuevo posnatal extendido para las mamás, especialmente en casos de lactantes prematuros.

“Es una situación crítica, en nuestro país tenemos un brote epidémico, el más grave del que tengamos noticia por virus sincicial respiratorio”, concluyó.

“Se necesita no una actitud reactiva, no pasiva, sino darse cuenta frente al problema en el que estamos. Esto requiere que el lugar secundario que ocupa para La Moneda hoy día el Ministerio de Salud, y lo digo mucha responsabilidad, pase a tener el primer lugar que le corresponde para la seguridad y para las políticas públicas de las personas”, criticó.

“El Ministerio actual tiene capacidades, pero necesita rapidez y necesita mando, y el mando es la ministra de Salud, no el subsecretario A, no la subsecretaria B. Y para decirlo en castellano, ese problema no se ha resuelto porque el Presidente de la República no ha hecho claro este conflicto interno que existe en el Ministerio de Salud de múltiples cabezas”, concluyó.

Fue el pasado miércoles cuando según informó el propio Gobierno, el plan significó un gasto para el Estado de $117 mil por cada balón que entregaron durante el año pasado, es decir, 8 veces más el valor que pagaron los usuarios de $15 mil.

Al respecto, en entrevista con Radio Bío Bío, Huepe -quien lideraba el Ministerio de Energía cuando se lanzó el proyecto- acusó que “hay un montón de confusiones”.

“En la discusión pública hay un montón de confusiones y la verdad que es lamentable”, sostuvo.

“La primera confusión es lo que es un plan piloto y lo que significa un plan piloto. Por definición un plan piloto es hacer algo a menor escala para hacer aprendizaje, eso es base”, acotó.

“Por definición, es imposible que es un plan piloto cueste lo mismo, o sea, igual que un proyecto industrial. De hecho, es muy normal que en el nivel piloto la empresa que hace piloto hace todo y después, cuando llega a la escala comercial, va a subcontratar algunas cosas a otras empresas”, defendió.

Exministro Huepe y gas a precio justo: “Estamos perdiéndonos completamente en la discusión”
En ese sentido, comparó lo que sucedió con el plan piloto de hidrógeno verde, la planta de combustibles sintéticos Haru Oni, en la región de Magallanes.

“Para tener una conversación seria hay que despejar los mitos, porque si empezamos solamente a atacar ‘por qué tanto dinero’, y no miramos cuáles son los beneficios, entonces estamos perdiéndonos completamente en la discusión”, aseguró.

Consultado por las dificultades que se plantearon sobre los costos que iban a significar la distribución, alzando los costos ocho veces más que el precio final que paga el consumidor, el exministro Huepe comparó lo que sucede, por ejemplo, con la elaboración de empanadas.

“Usted quiere producir empanadas, se compra un horno de un millón de pesos y empieza a producir la empanada y obviamente tiene que probar el horno, cuánto tiempo, cómo dura, cuánta temperatura, etcétera, es su piloto”, ejemplificó.

“Con ese piloto produce, no sé, diez empanadas. Va a decir que el costo del piloto son 100 mil pesos, y que, por lo tanto, es dinero perdido… ¿Se da cuenta de que no tiene lógica el argumento?”, señaló.

“¿Cómo se puede comparar una situación cuando estoy probando el horno, con cuando estoy produciendo la empanada? No me va a salir cien mil pesos, pero es obvio que tengo que producir las primeras diez empanadas para saber cómo se opera bien el horno”, argumentó.

El ahora exministro de Ciencias, Flavio Salazar, reconoció el sinsabor que le dejó haber salido del Gobierno en el primer cambio de gabinete del presidente Gabriel Boric, asegurando que la decisión del mandatario le sorprendió.

“Me sorprendió bastante, aunque siempre estaba la posibilidad, pero pensaba que iba a primar mayor estabilidad”, señaló.

“Me enteré minutos antes, me llamó el presidente a La Moneda y ahí me notificó. Pero solo fueron 30 minutos antes de la pauta prevista. El presidente fue muy directo y correcto”, agregó.

Flavio Salazar: “Yo creo que la coyuntura nos comió”
Al respecto, descartó haber pedido explicaciones por su salida, aunque descartó que haya tenido que ver con una evaluación de su trabajo.

“Yo creo que la coyuntura nos comió y eso no le importó mucho a la gente ni a parte del Gobierno, por lo que creo que esos son las razones principales, pero no creo que tenga que ver con la calidad del trabajo que hicimos”, sentenció Salazar.

“Se hicieron cosas, pero claro, son seis meses… podría haber hecho un par de TikTok más, haber salido más en la tele, pero la ciencia es de largo plazo, no funciona al día a día”, aseguró.

“En seis meses pensar tener la popularidad de ministros que han estado décadas en la vanguardia. Es muy difícil. Y es muy superficial”, dijo Salazar.

“Creo que no alcancé a hacer nada, esa es la sensación que queda. De los seis meses, tres los dedicamos a dar a conocer las propuestas constitucionales y a instalar el gobierno, entonces no hay una satisfacción respecto a eso”, lamentó.

Exministro de Ciencias: “Me preocupa que el gobierno sienta que debe ser neutral”

Asimismo, el ahora exministro apuntó al impacto que pudo haber tenido el triunfo del Rechazo en el cambio del gabinete, que terminó con su salida del Gobierno.

“Obviamente que se genera un sentimiento de tristeza profunda. Estaba dentro de las posibilidades, pero los márgenes que se dieron en el Plebiscito estaba fuera de todo cálculo”, admitió Salazar.

“Pero hay que rehacerse. El pronunciamiento tiene que ser bien leído y entendido y esa es la labor del gobierno, que no puede restarse a esta discusión. Me preocupa que el gobierno sienta que debe ser neutral”, apuntó.

“El gobierno tiene que plantear fuertemente su opinión sobre qué es lo que tiene que cambiar en la Constitución, cómo por ejemplo el rol del Estado”, concluyó el militante comunista.

La disposición beneficiará a los tramos C y D regirá desde el primero de septiembre y a criterio del ex ministro, «el Copago Cero se afirma en vísperas del plebiscito y pensando en el Apruebo, se le da un beneficio a la ciudadanía que no se puede materializar sin ley», recalcó.

«El gobierno solo en dictaduras puede actuar por decreto. Esto implica que un cambio de esta naturaleza tiene que tramitarse a través de la Ley de Presupuesto», precisó.

”El Presidente (Gabriel Boric) por muy generoso que quiera ser con los fondos públicos, no puede lisa y llanamente hacer un anuncio de un cambio a voluntad propia de la Ley de Presupuesto. Creo que desgraciadamente este es un anuncio con un objetivo fundamentalmente de campaña del Apruebo”, señalo el exministro.

Mañalich cuestionó que el Mandatario citara la propuesta de nueva Constitución en el anuncio de esta medida, recalcando que es una iniciativa que «no se puede materializar, objetivamente, no se puede materializar sin un cambio de ley», puntualizó.