Las palabras del alto mando de la policía uniformada se dieron en conversación con Canal 13, y luego de que el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso determinar el pago de $40 millones y, además, las disculpas públicas solicitadas. En ese sentido, se ordenó “pedir disculpas públicas al demandante, por las lesiones ocasionadas a consecuencia de la falta de servicio de la referida institución”, a través del director general de Carabineros.

La acción judicial fue presentada por Pedro Guerrero Olmedo, quien -en el contexto de manifestaciones del estallido social– fue víctima de un disparo por parte de personal de Carabineros en el cerro Barón.

Ante esto, e interpelado para saber si cumpliría con el fallo judicial, Ricardo Yáñez aseguró que “si yo tengo que pedir disculpas no tengo ni un problema en hacerlo, cuando corresponda, yo no tengo problemas en hacerlo, yo quiero ofrecer disculpas a las personas que pudieran haber sido afectadas en forma absolutamente por excesos, no tengo problema en hacerlo”.

Acto seguido, el director general de Carabineros insistió en que “no tengo problemas en ofrecer disculpas a quienes se vieron afectados, pero tengo el deber de decir que muchos carabineros míos también resultaron afectados, lesionados, también tuvieron lesiones graves y también tengo un deber, una responsabilidad de velar por ellos, por su imagen, su integridad”.

Respecto de los carabineros acusados de apremios ilegítimos y otros delitos en el contexto del estallido social de 2019, Ricardo Yáñez aseguró que “no hay que perder de vista que en Chile hay un principio de inocencia hasta que se demuestre lo contrario y en eso, hay muchos funcionarios que todavía están siendo investigados que forman parte, de hecho yo mismo formo parte de una investigación que se está llevando adelante”. A esto agregó que “mientras no exista un fallo definitivo condenatorio o una resolución final, yo creo que hay que respetar eso”.

De igual forma, el general de Carabineros reflexionó respecto a lo vivido tras el 18 de octubre de 2019, asegurando que “fue un contexto muy duro, muy dificil” y que ellos fuero el “rostro visible del Eestado frente a una situación tan grave, a donde estaban ocurriendo hechos de violencia muy complicados”.

Según Ricardo Yáñez, “fue una situación que, insisto, superó la capacidad de una institución que está para velar por la seguridad de los chilenos, y que también le tocó sufrir la violencia que se vivió en esos días”.

En primera instancia, el mandatario confirmó que siempre fueron 13 los nombres indultados y que efectivamente hubo un error al momento de entregar la primera nómina.

Respecto a las razones para entregar el beneficio, el jefe de Estado aseguró que “la decisión de indultar fue muy meditada, era un compromiso», añadiendo que «es una decisión difícil, pero lo hago pensando en el bien de la patria”.

“Tenemos que sanar estas heridas, vivimos un proceso complejo, estos son jóvenes que no son delincuentes y es un compromiso personal que tenía. Son decisiones complejas, pero las asumo responsablemente y esa fue mi decisión», añadió.

Respecto a las críticas y los anuncios de la oposición de restarse de la mesa de seguridad, el jefe de Estado pidió «poner a la gente por delante de las disputas políticas que podamos tener».

«Nosotros vamos a implementar la agenda de seguridad con todos quienes quieran sumarse (…) Lo que le importa a la gente son los resultados (…) y nosotros vamos a seguir avanzando en esa dirección, espero que la oposición se sume a ello. No quiero entrar en polémicas por esto», señaló.

Respecto al anuncio de una acusación constitucional contra la ministra de Justicia, Marcela Ríos, señaló que «es parte de las herramientas constitucionales que tienen los parlamentarios» y que «nosotros defenderemos nuestra posición en las instancias que correspondan».

Múltiples reacciones generó en la oposición el anuncio de La Moneda respecto al indulto presidencial de 10 condenados por el estallido social y de un exfrentista.

El diputado y secretario general de Renovación Nacional, Diego Schalper, afirmó que el anuncio del presidente Gabriel Boric, en medio del desarrollo de la mesa de seguridad, “pone un signo de interrogación respecto a cuál es la real voluntad del Gobierno”.

“Presidente Boric, usted tiene que tomar una decisión, o está al lado de las víctimas, del orden público y de la seguridad; o está del lado de los delincuentes. La señal que está enviando hoy día, la verdad que da la impresión que tiene una complicidad pasiva“, dijo el legislador.

Por su parte, el diputado Jorge Alessandri, jefe de bancada UDI y presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara, fustigó la decisión presidencial por indultar a condenados del estallido social.

“Las señales son importantes y evidentemente la mesa de seguridad queda en suspenso desde este momento. Presidente, esos indultos no eran necesarios, no son justos y no son prioridad”, afirmó.

Otro que no demoró en dar su opinión fue el diputado Cristián Labbé (UDI), quien sostuvo que la decisión del Presidente deja claro que “le interesa más apoyar a los delincuentes que a las víctimas. De verdad, ponga mano dura contra la delincuencia”.

En esa línea, la bancada UDI suspende de manera indefinida su participación en mesa de seguridad tras la decisión del Gobierno de indultar a condenados en el estallido y a ex integrante del FPMR.

Por medio de su cuenta de Twitter, el diputado Andrés Celis (RN) emplazó al presidente Boric a “usar facultades exclusivas para acciones en beneficio de todos los chilenos y no de grupo de delincuentes y violentistas. Esto tensiona relaciones y parece inviable que como oposición sigamos integrando mesa de seguridad. Nosotros estamos con las víctimas”.

El diputado Mauro González (RN), afirmó que “es totalmente contraproducente que en medio del debate por lograr un gran acuerdo por la seguridad nacional, el Presidente decida finalmente indultar a estas personas condenadas por delitos en el marco del estallido social del año 2019”.

“Es una señal pésima, equivocada y nos demuestra una vez más que el gobierno solo vela por sus intereses ideológicos y no está preocupado por las verdaderas urgencias de la ciudadanía. Es lamentable, porque con un gobierno así es difícil enfrentar de manera correcta los desafíos que hoy tenemos en seguridad”, finalizó.

El ex candidato presidencial, José Antonio Kast, afirmó que “Chile no despertó” tras el “Estallido Social” de 2019, sino que “vive una pesadilla hace más de mil días”.

Fue a través de Twitter, el líder de Acción Republicana se refirió al tercer aniversario de las protestas que iniciaron el 18 de octubre de 2019, catalogándolo de “Estallido Delictual”.

“A tres años (…) el Presidente Boric no ha aprendido absolutamente nada. Fue cómplice de la legitimación de la violencia y de la destrucción de un Chile que es más pobre, inseguro y desigual que antes. A pesar de eso, sigue enamorado de su fracasada revolución”, cuestionó.

De igual manera, y mediante una declaración pública, alegó que “en octubre de 2019, mientras algunos querían convencernos que vivíamos en un oasis de prosperidad, donde todo era fantástico y no existían problemas, otros intentaron imponernos que nuestro país era lo peor del mundo y que solo a través de la violencia radical y caos institucional había que cambiarlo todo. Unos y otros estaban equivocados”.

“Tres años después, Chile es más pobre, inseguro e inestable. Hemos retrocedido décadas en materia económica y social. En nuestro país ha aumentado la pobreza, perjudicando el bienestar material y espiritual de millones de chilenos”, agregó Kast.

“Asimismo, producto del caos institucional y la romantización de la violencia, hemos convertido a Chile en un país donde los delincuentes y narcotraficantes hacen lo que quieren y la vigencia del Estado de Derecho está en cuestionamiento”, dijo el ex candidato presidencial ultraconservador.

La parlamentaria indicó que en un comienzo tenía la «esperanza” de «que este proyecto pudiese sacar a nuestros presos políticos, pero al corto caminar me di cuenta que no estaban los votos para ello, que se había modificado de tal manera este proyecto que no sacaba a nadie de las cárceles».

«Es por eso que hoy hago el llamado al Presidente a buscar otro camino, por razones humanitarias, el camino de los indultos particulares. Para poder dar el primer paso hacia terminar con la deuda histórica que tiene Chile en materia de derechos humanos», declaró.

Luego, añadió que «nuestros jóvenes no son delincuentes, son trabajadores, estudiantes, dueñas que casa que un día quisieron luchar por nuestros derechos sociales y que fueron reprimidos».

Respecto al discurso dado por el Presidente Gabriel Boric la mañana de este martes, señaló que «en vez de pedir perdón a Carabineros, pide reparación a los derechos humanos. Es no entender la realidad».

«Chile en cualquier indicador retrocedió en el estado que estábamos hace tres años. Hablando de los 30 pesos-30 años, hoy el costo es más grande. Un llamado a la acción. No existen las recetas fracasadas», añadió.

Asimismo, indicó que si el Gobierno quiere dialogar, se deben «dejar los maximalismos de lado», afirmando que están disponibles a avanzar en una agenda «pero no se puede si hay un discurso acusando violaciones y un ministerio público persiguiendo a Carabineros. No podemos atrincherarnos».

Para el senador, es vital que el Gobierno a través de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) y el Ministerio de Justicia,  realice las gestiones respectivas con los parlamentarios de derecha a fin de «conseguir los votos que nos faltan y poder convencerlos de que este es un proyecto que justamente busca hacerse cargo de uno de los tantos problemas que generó el estallido social en el país», explicó.

El parlamentario sostuvo que desde la derecha “no quieren ceder en esta materia y como necesitamos algunos votos de parlamentarios de derecha, probablemente el proyecto será rechazado“, enfatizó.

Araya recalcó que la comisión de Constitución revisó en distintas ocasiones el proyecto de ley que establece un indulto a los presos del estallido, estableciendo “un catálogo bastante acotado de delitos respecto de los cuales se puede solicitar la amnistía. Se excluyeron los delitos más graves como el incendio, los robos en lugar habitado y el homicidio“.

Aseguró estar «convencido», de que se deben ir cerrando las distintas heridas que generó el estallido social y una de estas heridas tiene que ver con los denominados «presos de la revuelta, así como también quienes fueron víctimas de violaciones a los derechos humanos, además de aquellas pymes y emprendedores que fueron afectados producto de que el Estado no les pudo garantizar la mantención del orden público”, añadió.

Según el parlamentario, la derecha “desde que comenzó el estallido social lo ha mirado como hechos delictuales. Basta pensar en las reacciones que tuvo el Gobierno de la época, el presidente Piñera y el ministro del Interior, respecto a cómo abordar el estallido social; con más represión, más policías en la calle, con iniciar acciones penales, pero sin ir a buscar las causas de qué es lo que estaba pasando, por qué los chilenos se estaban manifestando”, finalizó.