Hace algunos días, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió al liderazgo del Partido Republicano en la encuesta CEP y sostuvo que “es parte de un fenómeno global y obviamente preocupa, ya que las ultraderechas (…) tienden a tener fijaciones con los modelos más autoritarios, como populismos de distinto tipo. En el caso chileno, tenemos mucha identificación de la ultraderecha con el pinochetismo y la justificación del golpe de Estado”.

Este lunes, en entrevista con CNN Prime, el senador Rojo Edwards (Republicano) se refirió a los dichos de la secretaria de Estado: “¿Eso lo dijo la ministra comunista? Es curioso porque ella apoya (…) a Fidel Castro, apoya a Nicaragua, apoya a Venezuela. Republicanos significa que nosotros apoyamos a la República, creemos que la República es una nación de leyes y creemos en la fortaleza de las instituciones”, señaló.

«Creo que los que atacaron a las instituciones cuando no les convenía, fueron ellos no nosotros, nosotros somos institucionales y creemos en las instituciones (…) Creemos en la democracia liberal y representativa, y las políticas publicas que hemos fomentado son republicanas y demócratas», finalizó.

Recordemos que recientemente, encuestas arrojaron que Matthei junto a los alcaldes Rodolfo Carter y Germán Codina figuran como los políticos con mejor evaluación por la ciudadanía según la última encuesta dada a conocer por el Centro de Estudios Públicos (CEP).

Este no sería un escenario nuevo para Matthei, dado que en 2013 se enfrentó en las elecciones presidenciales con Michelle Bachelet obteniendo un 37,83 por ciento de las preferencias

Con respecto a las encuestas, Matthei agradeció “a la gente, eso es cariño básicamente y agradezco ese cariño. Yo siempre digo, al final el cariño de la gente es por lo que ven que estamos haciendo en Providencia”.

“Estoy consciente que estoy bien en las encuestas, que esto puede llevar finalmente a otra cosa, me estoy preparando por si me llegase a tocar”, agregó.

Junto con eso, Matthei comentó su viaje a Colombia, específicamente a Medellín, “porque así como cuando iba a asumir la municipalidad fui a Nueva York y vi como habían hecho un muy buen programa de seguridad ciudadana ahora quiero ir a ver qué es lo que se ha hecho respecto del terrorismo y respecto del narcotráfico”.

“No creo que el Rechazo esté ganando. Hay una cuestión de ambiente y es provocado, diría yo, por los medios empresariales, por la prensa oficial y por las encuestas que, digamos, son bastante cuestionables sus procedimientos“, manifestó al medio El Mercurio.

El abogado criticó además la metodología que usa Cadem: “Le pregunta a siete mil personas y le contestan 700. Pucha que es cuestionable el sistema”, aseguró.

A criterio de Stingo, la campaña debe concentrarse en un «Apruebo» sin condiciones. «Yo también tengo algunas normas que me hubiera gustado que quedaran en la Constitución, o que no quedaran tal como están, pero eso hay que conversarlo después del 4 de septiembre“, indicó.

Sostuvo que «el concepto general de Constitución, este Estado social de derecho, que es un corazón que cambia la forma de mirar la sociedad de este Estado subsidiario, es lo central. Todos quisiéramos mejorarlo, pero no creo que sea el momento“, añadió.

Con relación a un eventual triunfo del Rechazo, Stingo considera que debería abrirse otro proceso constituyente y una propuesta constitucional redactada por una nueva Convención elegida por la ciudadanía.

“El plebiscito de entrada nos señaló que la gente no quería que lo hiciera el Congreso y tampoco expertos. Ya tenemos bastantes experiencias con expertos que son todos hombres blancos, sobre 40 años y de la élite”, recalcó.

Finalmente, recordó que en este proceso participó el pueblo de Arica a Magallanes, con pueblos originarios, con muchos independientes, y en caso de que existiera una nueva CC «tiene que ser un proceso similar”, enfatizó.

Desde el movimiento amarillos por Chile manifestaron que “es una maniobra desesperada para tratar de remontar en las encuestas, aquí no hay convicción política alguna, lo que hay es cálculo político. (…) Lo que acabamos de ver de parte de los partidarios del Apruebo es el reconocimiento de que esta propuesta constitucional que nos habían dicho que era una maravilla es, no sólo mala, sino muy mala. Si no para qué hacerle tantos cambios antes de votarla en el plebiscito”, dijo el vocero del movimiento político, Cristián Warnken.

Warnken reiteró el llamado de la colectividad: “Tenemos que no perdernos. Votemos Rechazo ante una mala Constitución y votemos Rechazo con esperanza”., recalcó.

Anteriormente, el movimiento publicó una serie de tuits en su cuenta de Twitter sobre el tema. En uno de ellos afirmaron: “Agradecemos que los partidos de gobierno basen su acuerdo de mejoras en los puntos críticos que Amarillos por Chile plantea desde ya varios meses atrás”.

La colectividad también criticó las palabras del presidente del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, quien advirtió que los firmantes del acuerdo oficialista no pueden garantizar la concretización de sus contenidos. “Tendrá que haber debate popular”, adelantó.

“Antes de que la tinta de su firma se secara sobre el papel, el presidente del Partido Comunista avisa que no hay forma de garantizar que el compromiso de cambios pueda llevarse a cabo”, cuestionaron.