Según indicaron en un comunicado, instancias de este corte analizan los proyectos “en su mérito técnico y jurídico, donde hemos obtenido resultados favorables (…) Por lo que estamos confiados en que al final del proceso imperará la justicia y la verdad”, detallaron.

Aseguraron que no los sorprende el resultado del Comité de Ministros, que finalmente acogió 12 de 26 reclamaciones, sí acusaron “intervención política del comité”, algo que a su juicio “favorece la judicialización y retrasa una respuesta definitiva respecto de una inversión tan relevante para la región de Coquimbo y la minería chilena”.

La empresa, ligada al empresario Carlos “Choclo” Délano, remarcó que Dominga fue respaldada sistemáticamente en todas las instancias técnicas que enfrentó, donde cree que se estableció una línea de base suficiente y completa.

“El proyecto Dominga no solo cumple, sino que supera todos los estándares y se alinea a los principios establecidos por el Gobierno para el desarrollo sostenible de proyectos industriales y mineros en materia de protección del medio ambiente, relacionamiento comunitario, uso de energías limpias, uso de agua desalada, entre otros”, complementaron.

“El proyecto Dominga fue diseñado de acuerdo a los mejores estándares de minería verde de consenso a nivel mundial para el siglo XXI”, indicaron.

Desde el Gobierno, no obstante, concluyó que el proyecto no entregó de forma determinada un área de influencia por especie y que la mina propiamente traía un riesgo de contaminación en dos acuíferos.

El gremio, a través de su presidente Jorge Riesco, sostuvo que -a su juicio- la decisión más que ser “técnica” respondió a “el cumplimiento de un compromiso asumido durante la campaña presidencial” del jefe de Estado, Gabriel Boric.

“Era muy difícil que sus ministros lo contradijeran y aprobaran la inversión”, sostuvo el directivo.

El presidente del gremio minero afirmó que este proyecto había sido respaldado en todas las instancias técnicas y su retraso obedece a “una estrategia de judicialización que se ha repetido en otros casos, lo cual por cierto lamentamos”.

Agregó que, en paralelo, quedó “en evidencia que el proyecto cuenta con un amplio respaldo en la comuna de La Higuera y en la región de Coquimbo” por su “contribución al empleo y el desarrollo”.

Finalmente, Jorge Riesco lamentó que desde los Ministerios de Minería y Economía no se haya respaldado el proyecto; y acusó que ello “se contradice” con el discurso que tienen ante las organizaciones empresariales.

El consejo fue presidido por la ministra de Medioambiente, Maisa Rojas, y contó con la participación de los ministros de Salud, Ximena Aguilera, Economía, Nicolás Grau, Energía, Diego Pardow, Minería, Marcela Hernando, y agricultura, Esteban Valenzuela.

«Nos tocó pronunciarnos sobre 12 reclamaciones, hubo 26 reclamaciones inicialmente en contra de este proyecto. Las reclamaciones tienen que ver con varios aspectos: muy sustantivamente vida marina, líneas bases, áreas de influencia, evaluación de distintas especies, también hay reclamaciones con respectos los impactos de la desaladora y de la mina misma, que está asociado con calidad del aire y riesgo en contaminación de agua», detalló la ministra Rojas.

«Tuvimos a la vista todos los informes técnicos existentes y el análisis y las recomendaciones que hace la oficina de reclamaciones del SEA, y en base a esto, de forma unánime, este comité de ministros resolvió acoger las 12 reclamaciones y por lo tanto queda con una evaluación desfavorable el proyecto», agregó.

La autoridad recalcó que «con el reglamento vigente del SEA del año 2013 hubo un elemento muy importante que nunca fue bien evaluado y era la evaluación del impacto de especie por especie. Recordemos que el puerto del que estamos hablando se emplaza en un lugar que tiene un valor ecológico que es absolutamente único».

En ese sentido, recalcó la presencia del pingüino de Humboldt, señalando que «el 80% de la población de esta especie vive y anida en esta área», mientras que un 90% de los patos yunco se encuentran en la localidad.

El proyecto minero portuario contempla una inversión de cerca de $2.500 millones de dólares, y en 2013 fue ingresado al Servicio de Evaluación Ambiental. Casi diez años después, la iniciativa sigue siendo polémica por el debate que se ha generado respecto al impacto que pueda tener en el ecosistema de la zona.

Si bien en 2017, el comité de ministros del Gobierno de Michelle Bachelet votó en contra de este proyecto, al año siguiente, el tribunal ambiental falló a favor del proyecto Dominga, por lo que se tuvo que retrotraer la decisión de aquellos ministros tras ser judicializado el caso.

Es por esa razón que ahora, nuevamente, se debió realizar un nuevo comité de ministros, lo que coincide con el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, a quien se le pide que cumpla su compromiso de campaña, cuando se declaró en contra del proyecto.

En desarrollo…

Pero eso no fue ninguna noticia: a esa altura ya conocida era su postura en contra del mega proyecto.

Por ejemplo, en agosto de 2021, el entonces diputado escribía en Twitter: “el proyecto minero Dominga destruiría uno de los ecosistemas marinos más importantes en América Latina”.

“A días del demoledor informe de la IPCC tenemos que avanzar en un desarrollo que conviva con nuestro medio ambiente, respete a los ecosistemas y no los destruya #NoADominga”, agregó.

Aunque ya fue rechazado en una oportunidad, en agosto de 2021 Dominga volvió a respirar tras recibir la luz verde de la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo, por lo que su futuro está en las manos del actual Gobierno.

Ahora, ante la inminente sesión del Consejo de Ministros justamente por el futuro de la inversión de US$2.500 millones de Andes Iron, comunidades del Archipiélago de Humboldt le quieren cobrar la palabra al Presidente.

Este jueves estas publicaron una carta abierta al Mandatario.

“Respetuosamente nos dirigimos a usted con el fin de manifestarle nuestra preocupación por el futuro de nuestras fuentes de trabajo y del hermoso medio ambiente marino y terrestre donde vivimos”, parte el texto, en el que le recuerdan que la zona – además de ser un hotspot de biodiversidad – es un lugar lleno de actividades sustentables.

“La pesca artesanal, el turismo que se ha desarrollado durante décadas, la cosecha de aceitunas y producción de aceite de oliva”, fueron algunas de las que mencionaron.

“Cuando no estamos pescando nos dedicamos al turismo de avistamiento junto a otros emprendedores locales, lo cual es uno de los grandes atractivos para visitantes tanto nacionales como internacionales que se maravillan con los distintos tipos de ballenas, delfines y aves marinas que viven o transitan por nuestras costas todos los años”, aseguraron.

A su juicio Dominga, con una vida útil de solo 25 años, terminaría para siempre con ellas y los dejaría convertidos en una zona de sacrificio más.

A lo anterior sumaron la presencia de la comunidad del pueblo chango, reconocida en 2020, de quienes destacaron “su arte ancestral en la recolección de mariscos, algas y gastronomía”.

En la carta las comunidades reconocieron que han sido muchos los proyectos que han querido instalarse en la zona y acusaron que por años han debido “desviar esfuerzos” a la lucha en contra de termoeléctricas y megapuertos.

“El Gobierno y nosotros mismos hemos invertido en desarrollar esta zona para un uso sustentable a través de los años y lamentamos que el Estado no nos dé certezas si podremos seguir contando con nuestras fuentes de trabajo”, lanzaron.

Sumado a eso, afirmaron que “como habitantes de la comuna de La Higuera, de Freirina y sus localidades como Punta de Choros, Los Choros, Chungungo, Chañaral de Aceituno, cuesta ser escuchados, sobre todo cuando aquellos que supuestamente nos representan tienen una estrecha relación con la empresa Andes Iron, dueña del proyecto Dominga, logrando manipular encuestas y acciones para dividir el tejido social de nuestra comuna”.

Con todo, los firmantes anhelan “sinceramente que este proceso se acabe pronto, que sea usted el que logre definir lo que ningún Gobierno ha logrado: cerrar definitivamente las puertas a megaproyectos y salvaguardar una de las zonas más productivas y biodiversas de nuestro país”.

Con un “esperamos que su gobierno ecológico tome en cuenta los argumentos técnicos y científicos que están sobre la mesa”, los firmantes terminaron su carta.

Pero, ¿qué quiere Andes Iron con Dominga? En la zona, la compañía planea extraer hierro y cobre.

No obstante, también necesita construir un puerto para exportar los minerales.Las formas de eliminación de residuos y el uso de agua desalada no convencen en el territorio, como tampoco gusta el tráfico naviero que llegará al lugar, justo alrededor de colonias, por ejemplo, de pingüino de Humboldt.

El empresario “Choclo” Délano está detrás de esta iniciativa, un amigo del expresidente Sebastián Piñera, que también estuvo involucrado con el proyecto, lo que le valió la segunda acusación constitucional de su último Gobierno (la que finalmente no prosperó).

El terreno se encuentra en la comuna de La Higuera en la Región de Coquimbo, cerca de donde se emplazaría el proyecto Dominga de la empresa Andes Iron.

Según el medio “La Tercera”, la joven de entonces 21 años y que en el documento figura como “estudiante de psicología”, adquirió un lote de 5.000 metros cuadrados. Se trata de un sitio eriazo y desértico, ubicado a las afueras de Los Choros, donde sólo unas estacas de madera numeradas marcan los límites de cada parcela.

Natalia Compagnon, por su parte, habría adquirido estos terrenos en agosto de 2013 y enero de 2014, con un total de 12 lotes de media hectárea cada uno. El paño completo, de seis hectáreas, se ubica en la Ruta D-110.

Según un reportaje de Ciper, en abril de 2015, las razones para que Compagnon se interesara por dichos terrenos, era la futura aprobación del proyecto minero en la zona, que aumentaría el valor de los terrenos, debido a la necesidad de mantener lugares que recibieran a los futuros trabajadores de la minera.

Aún así, el proyecto minero fue rechazado el pasado jueves 9 de marzo por la Comisión Regional de Evaluación Ambiental de Coquimbo, debido al voto del intendente Claudio Ibáñez y al cambio en la votación de dos seremis de gobierno.

Más negocios de Compagnon por Dominga

Además de la venta a la hija menor de Bachelet, según la documentación del Conservador de Bienes Raíces, Compagnon vendió dos lotes más a Mauricio Valero, su socio en Caval, por $26 millones en total. Además vendió un lote a su amiga Irina Reyes, actual directora ejecutiva de la fundación Chilenter, que depende de la Dirección Sociocultural de La Moneda; y otros 11 lotes repartidos entre María Eugenia Silva, Rodrigo Carrasco, Denisse Bocaz y María Soledad Valiente, manteniendo de los 12 sitios que Natalia compró por $78 millones de pesos, en junio de 2014, sólo tres lotes a su nombre.

Desde La Moneda respondieron y calificaron de “artificial” el reportaje lanzado por el medio La Tercera, y consideran innecesario la intención de ciertos sectores políticos a llamar a citar a Sofía Henríquez, por la compra de dicho terreno.

Según vecinos del sector, los 12 sitios que pasaron por Compagnon se convertiría -de ser aprobada la minera Dominga- en el sector alto de Los Choros.