“Del total de recursos de Democracia Viva, que son 426 millones, hay comprobado por parte de ellos una parte que hicieron obra efectivamente, otra parte que tenían en su cuenta corriente y ahí se embargó y esos 294 millones están en manos del Poder Judicial”, aclaró el ministro Montes.

“Faltan 92 millones que recuperar creo que son, y el Consejo de Defensa del Estado se querelló para recuperarlos. No es verdad que no se vayan a recuperar”, insistó.

Luego de que la Contraloría entregara su informe sobre el Caso Democracia Viva, el que arrojó que existió corrupción en el convenio que involucró a militantes del Partido Revolución Democrática, el contralor Bermúdez descartó que fuese posible recuperar ese dinero.

Montes, además de cuestionar los dichos de Bermúdez, valoró el informe presentado por la Contraloría y aseguró que va en la misma línea de la investigación que ellos iniciaron como Ministerio de Vivienda cuando se conoció el caso.

“El informe de la Contraloría nos parece muy clarificador y muy en la línea de lo que veníamos diagnosticando previamente”, aseguró Montes.

“Creemos que en pocos días más vamos a poder entregar el informe que nos solicitó Contraloría. Ahí están los 16 hallazgos principales que detectamos, que coinciden con las que tiene la Contraloría. Estamos en la misma sintonía, caminando con los mismos objetivos”, agregó.

“No voy a renunciar”

Pese a las solicitudes de la oposición luego que se conociera el informe de Contraloría, Montes aseguró que las responsabilidades políticas del caso ya se pagaron y descartó presentar su renuncia.

“Es el típico debate. El ministro tiene que ver con las orientaciones políticas y hay otro conjunto de estructuras que tiene que ver con la operación misma. En todo caso eso tiene que ver con el Presidente, pero yo no voy a renunciar”, declaró.

“No vamos a aceptar irregularidades, vamos a poner todas las condiciones que tengamos para asegurar que estos recursos se restituyan y se destinen para mejorar las condiciones de vida de los campamentos”, dijo Montes.

El reintegro correspondía a las partes no ejecutadas de los 3 convenios —por un total de $426 millones—, suscritos con Democracia Viva en 2022.

En los documentos presentados el viernes, el presidente de la fundación Daniel Andrade (ex RD) planteó que no se consideraron las rendiciones de febrero en adelante, por lo que les pedían reintegrar un monto mayor al que debían devolver.

Aseguró que se vulneró la “justicia contractual” y el principio de igualdad ante la ley, por lo que pidió realizar un proceso administrativo adecuado.

En la declaración, la fundación afirmó que el Ministerio de Vivienda “ha dado a entender que no estamos disponibles a devolver el dinero, eso no es así.

Estamos en proceso administrativo de determinación de cuál es el monto que debemos devolver.

Para eso hemos ingresado un recurso para que se considere el presupuesto realmente ejecutado y rendido”.

A esto añadieron que “una correcta revisión a nuestro parecer, de las rendiciones de nuestros trabajos a junio de este año, establece que el monto a devolver sería de $294.384.230”.

Adjuntaron a la declaración el pantallazo de una cartola de una cuenta corriente en Banco Estado que mostraba un saldo total de $294.957.312 a las 6:45 pm del martes 25.

Es decir, casi $97 millones menos de los que la Seremi les pide devolver.Los argumentos dados por Andrade.

“Vengo en impetrar (solicitar con ahínco) recurso de reposición y jerárquico en subsidio, deducido en el primer otrosí de esta presentación, en contra de la Resolución N°299 de fecha 14 de Julio de 2023, emitida por la Seremi de Vivienda y Urbanismo de la Región de Antofagasta, consistentes en 3 recursos de reposición por cada uno de los convenios suscritos entre la fundación que encabeza y la repartición pública”, consignó el primero de los 3 documentos presentados por Andrade.

A continuación, los detalles de su argumentación.

Transferencia de $200 millones. “En virtud del convenio referido en el numeral anterior y de la ya citada Resolución Exenta N°504 de 2022 de Seremi de Vivienda y Urbanismo de Antofagasta, con fecha 17 de octubre de 2022 se realizó la transferencia a la Fundación Democracia Viva de la suma de $200.000.000”.

Término anticipado. “Con fecha 10 de Julio de 2023, mediante la Resolución Exenta N°279 se dispuso el término anticipado del convenio en comento, ordenando la liquidación del mismo, debiendo determinarse el monto a restituir por parte de la fundación”.

Devolución de $171 millones. “En consecuencia, con fecha 14 de Julio de 2023, la Seremi de Vivienda y Urbanismo de Antofagasta emite el acto recurrido, Resolución Exenta N°299, mediante el cual se aprueba el acta de liquidación por término anticipado del convenio, disponiendo además la restitución, en un plazo máximo de 30 días, de la suma de $171.481.839”.

Diferencia de monto. “Según consta del acta de liquidación de fecha 14 de Julio de 2023, la Fundación que represento efectúo mensualmente las rendiciones correspondientes desde el inicio de la ejecución del proyecto, esto es desde el mes de octubre de 2022 hasta el mes de mayo de 2023. Sin embargo, según consta en el mismo documento en referencia las rendiciones realizadas de febrero, marzo, abril y mayo de 2023 fueron observadas, por lo que los montos allí consignados no han sido considerados en el monto total gastado y rendido del proyecto”.

Justicia contractual. “Evidente es la necesidad de existencia de reglas claras en el proceso de suscripción del convenio, de igual modo en la interpretación, aplicación y ejecución de éste, a fin de que sean razonables y respondan a criterios de buena fe y justicia contractual que, en este caso, manifiestamente, se han vulnerado”.

Panorama general. Los 3 convenios —por un total de $426 millones— son los que dieron origen al denominado caso Democracia Viva y que repercutió en investigaciones que actualmente se extienden por 9 regiones, involucrando a diferentes fundaciones.

En este caso se indaga el eventual fraude al fisco ocurrido en los traspasos autorizados por el entonces seremi de Vivienda Carlos Contreras a la fundación liderada por Andrade, en circunstancias de que ambos militaban en Revolución Democrática (RD) y tenían cercanía con la diputada Catalina Pérez.

El primero fue su asesor y Andrade era entonces su pareja.Mientras RD suspendió la militancia de Pérez, tanto Andrade como Contreras fueron expulsados del partido (Andrade había comunicado antes su renuncia).

Según informó la Seremi de Vivienda y Urbanismo de la región de Antofagasta, el viernes 21 de julio, Democracia Viva interpuso un recurso de reposición y, en subsidio, un recurso jerárquico, “el cual está siendo analizado por la autoridad regional para determinar los méritos del mismo”.

El Minvu de Antofagasta explicó que en el escrito presentado, la Fundación presenta su disconformidad con las observaciones planteadas respecto de las rendiciones de los convenios, “alegaciones que serán evaluadas dentro del contexto de estos recursos”.

Cabe señalar que “el recurso de reposición no suspende el acto”, detalló el Minvu.

Es decir que siguen corriendo los 30 días que interpuso la cartera para que la fundación reingrese el 92% de los fondos que se le entregaron, es decir 391 millones 768 mil 516 pesos.

Sin embargo, Democracia Viva solicita la suspensión de la ejecución del acto impugnado en el mismo escrito.

“Como ha señalado el ministro Carlos Montes, el Ministerio de Vivienda insistirá, dentro de lo que permita la ley, que se deben devolver los recursos entregados”, aseguraron desde la cartera.

La situación, grabada durante el pasado lunes, se volvió viral en las redes sociales con un intenso debate sobre la situación a la que fue expuesta la niña.

Algunos internautas criticaron al sujeto que gritó frente a la menor de edad, mientras otros reprocharon que el papá la llevase a mendigar en la calle.

Por su parte, desde la Defensoría de la Niñez precisaron que han alertado al Estado «generar políticas, programas y estrategias integrales en relación a niños, niñas y adolescentes migrantes».

Sobre este caso en particular, dijeron que contactarán a Metro para saber si cuentan con «los antecedentes de lo ocurrido».

Delincuentes lanzaron varios millones en efectivo en una autopista, dinero que habían robado en Pudahuel y por el cual eran perseguidos por Carabineros. Finalmente, hubo seis detenidos.

Se trata de un ilícito ocurrido ayer en calle Corona Sueca, donde funciona un bazar y un local de tragamonedas.

Hasta allí llegaron seis individuos, quienes concretaron la sustracción de cerca de $10 millones, para luego darse a la fuga en un vehículo.

Carabineros recibió la denuncia e inició la búsqueda del auto, el que fue hallado circulando por la Costanera Norte. Así, se inició una persecución donde los individuos lanzaron parte del botín a la carretera, como también el arma de fuego que portaban.

A pesar de ello, los uniformados igualmente lograron detener a los seis involucrados. Así lo detalló el teniente José Torres.

«Los sujetos a la altura de la salida de Rodrigo Santa María comienzan a lanzar los bolsos con las especies sustraídas del local, el cual contenían el dinero en efectivo el cual fue arrojado por la autopista Costanera Norte, realizando un seguimiento hasta el ingreso del túnel de la Costanera donde se logra la detención de seis sujetos», explicó.

Un familiar de la víctima del robo entregó detalles de lo ocurrido, señalando que los delincuentes simularon ser vendedores de productos para entrar al almacén.

Carabineros recogió el dinero lanzado por los delincuentes, el que tras un arqueo fue avaluado en $4,5 millones.

Los detenidos pasarán a control de detención en las próximas horas. Entre ellos hay un adolescente de 17 años, cuatro adultos peruanos y un chileno.