En la audiencia se entregó un veredicto condenatorio, nuevamente, en contra de Martín Pradenas, por siete delitos sexuales en seis hechos diferentes, entre 2010 y 2019.

Entre ellos se encuentra el caso de Antonia, caso que provocó una serie de manifestaciones y motivó a la presentación de más denuncias en contra del ahora condenado.

“Más allá de toda duda razonable”, indicó el juez a cargo de la causa, se le declaró culpable por todos los delitos que se le imputaron, de los cuales dos son de violación.

La Fiscalía solicita más de 40 años de cárcel para Martín Pradenas. Dicha sentencia se conocerá el 28 de julio.

Cabe recordar que en diciembre de 2022, la Corte Suprema anuló el primer juicio en contra de Martín Pradenas, donde ya había sido declarado culpable y se le condenó a 20 años de cárcel, por vulneración de garantías, luego que sus abogados presentaran un recurso de nulidad.

Pradenas está acusado por cuatro delitos de abuso sexual de mayor de 14 años, un delito de abuso sexual de menor de 14 años y un delito de violación a mayor de 14 años.

De acuerdo a información de Radio Bío Bío, está proyectado que la instancia tenga una duración de 37 días hábiles.

Ante ello, se estima que el segundo juicio contra Pradenas Dürr estaría concluyendo los primeros días de junio.

Entre los delitos que se le imputan al acusado está el cometido en contra de la joven Antonia Barra, quien posteriormente -a causa de los hechos- se quitó la vida.

La sentencia dictada contra Martín Pradenas y posterior anulación que derivó en nuevo juicio

El pasado 6 de agosto, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco declaró culpable a Martín Pradenas, por dos violaciones e ilícitos asociados a abuso sexual. Uno de estos, contra una niña de 14 años.

De esta manera, fue sentenciado a 20 años de prisión por el total de delitos cometidos.

Sin embargo, a principios de diciembre la defensa de Pradenas presentó un recurso de nulidad ante la Corte Suprema.

Esta medida fue acogida por vulneración de garantía del “juez imparcial”, ya que realizó publicaciones en redes sociales durante el desarrollo del juicio.