Una de estas propuestas se encuentran en el capítulo de los deberes sociales, estableciendo obligaciones no sólo de los padres hacia sus hijos, sino que también en viceversa.

«Los habitantes de la República tienen el deber de asistir, alimentar, educar y amparar a sus hijos. Por su parte, ellos (los hijos) tienen el deber de respetar a sus padres, madres y ascendientes, y de asistirlos, alimentarlos y socorrerlos cuando éstos lo necesiten», señala la iniciativa.

La comisionada experta, Magaly Fuentes, comentó en Las Últimas Noticias (LUN) que «la inspiración de este punto es la familia, pero no tiene una bajada normativa concreta».

Respecto a las posibles pensiones de alimentos exigidas por padres a sus hijos, sostuvo que «aparte de que algún abogado se le ocurra argumentar con que el padre está incumpliendo un deber establecido en la Constitución, no tiene ningún efecto práctico concreto, pero sí podría servir para inspirar normas legislativas, programas estatales o para que un juez resuelva».

«No se traduce en nada mientras no haya sanciones»

En el mismo medio señalado anteriormente, el abogado y exministro del Tribunal Constitucional, Jorge Correa, aseveró que «no hay deberes jurídicos propiamente tal si no hay sanciones a su incumplimiento, que pueden ser multas o penas. Habilita y obliga tal vez a dictar leyes que la hagan efectiva mediante sanciones y que sean específicas».

Respecto a la propuesta aprobada, señaló que «no estaba en el texto constitucional ni está en las leyes, es nuevo, pero no se traduce en nada mientras no haya sanciones».

Por su parte, Enrique Navarro, también exministro del Tribunal Constitucional, indicó que «el deber de respeto y asistencia hacia los padres también forma parte de la legislación civil. Ello debería ser desarrollado por el legislador, quien además deberá establecer sanciones».

Deber a respetarse

En la lista de deberes sociales aprobada también se encuentra la iniciativa que establece que «todas las personas deben respetarse y comportarse fraternal y solidariamente. Deben honrar la tradición republicana y defender y preservar la democracia, y observar fiel y lealmente la Constitución y la ley».

El profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Andrés Bello, Alejandro Usen, afirmó que «estas expresiones solamente responden a lo que se suele llamar conceptos jurídicamente indeterminados. Se podría comparar con el respeto a la moral y a las buenas costumbres, que no son infrecuentes en los textos constitucionales. Que esto se vaya a traducir en normas jurídicas obligatorias, es muy difícil».

Deber a preservar el patrimonio

Otra propuesta sostiene que las personas «deben contribuir a preservar el patrimonio ambiental, cultural e histórico de Chile».

Al respecto, el exministro Navarro expuso que «en materia ambiental, al establecerse deberes puede significar que se impongan sanciones o multas a los infractores como curre respecto del uso de la bandera en ciertas festividades».

Deber a proteger el medioambiente

«Es un deber de todos proteger el medioambiente, considerando las generaciones futuras y prevenir la generación de daño ambiental. En caso de que se produzca, serán responsables del daño que causen, contribuyendo a su reparación», señala otra iniciativa aprobada.

El doctor en derecho constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, Rodrigo Poyanco, apuntó a que estos deberes pueden ser una excusa para que se «empiece a dictar de forma arbitraria normativa o sentencias que afecten los derechos y libertades de las personas».

Deber a respetar Chile

«Todo habitante de la República debe respeto a Chile y a sus emblemas nacionales. Los chilenos tienen el deber de honrar a la patria», dice otra propuesta.

En este punto, el profesor Usen también indicó que quien no cumpla con este mandato no podría ser castigado por ello.

Deber en cargos públicos

Una iniciativa aprobada establece que «todos los ciudadanos que ejercen funciones públicas tienen el deber de desempeñar fiel y honradamente sus cargos, dando cumplimiento al principio de probidad en todas sus actuaciones. Combatir la corrupción es un deber de todos».

El exministro Correa aseguró que «esto es una redundancia, porque está mejor explicado en el deber de publicidad, en la parte de los principios generales de la Constitución. Y está también en el Código Penal».

Deberes tributarios y a voto

«Los habitantes de la República deben cumplir con las cargas públicas, contribuir al sostenimiento del gasto público mediante el pago de tributos, y votar en las elecciones y referendos, todo de conformidad a la Constitución y la ley. Asimismo, deben defender la paz y usar métodos pacíficos de acción política», indica una propuesta.

Correa sostuvo que «estos deberes están en el Código Tributario con sanciones de multa e incluso cárcel a quien evade los tributos, pero con todo, la idea de que las personas deben cumplir con las cargas públicas, es una vieja idea que ha estado en las constituciones chilenas».

Sobre el voto, afirmó que «es una novedad porque establece el voto obligatorio». Sin embargo, observó otra repetición de ideas, ya que en el artículo 30 del anteproyecto se establece esta normativa.

Deber a respetar a los niños

Finalmente, se aprobó que «toda persona, institución o grupo debe velar por el respeto de la dignidad de los niños».

El exministro Correa aseveró que «esta es una novedad, pero reitero, por sí mismo, no establece deber mientras no haya sanciones. Este texto puede habilitar el dictar otras leyes de protección a los menores».

Duras fueron las críticas de la primera autoridad municipal, pues cuestionó el trabajo que está realizando la Comisión Experta, quienes esta semana está discutiendo las principales normas del anteproyecto de nueva Constitución.

En conversación con el programa La Voz de los que Sobran, el jefe comunal fue consultado por este proceso y dijo que “no le gusta mucho” y que incluso lo considera como “demasiado acotado” y con una “altísima probabilidad de fracaso por los bordes”.

Esto último en referencia a los 12 principios que los partidos con representación parlamentaria, incluido el Partido Comunista, acordaron en diciembre pasado.

Recordemos que dentro de la Comisión Experta hay un representante del PC, el sociólogo Alexis Cortés.Tras retornar de un viaje a Palestina, el alcalde conversó sobre el proceso constitucional en este programa que se transmite por Youtube, donde dijo que hay cosas “vergonzosas” en el borrador de la Comisión Experta.

“Esto de que portarse mal pueda llegar a ser inconstitucional, la verdad es que es un mal chiste. Pareciera ser que todos los que se rieron de algunos de los chascarros de la primera Convención todavía no han empezado a enterarse de los chascarros que este proceso está teniendo. Bien brutales, bien ridículos, además, bien de 4° medio. Ni siquiera, yo diría de 8° básico”, manifestó Jadue por el artículo 28 de los deberes constitucionales.

“La verdad es que parece un trabajo de niños de 4to medio”, señaló.

El jefe comunal también se refirió a la norma que busca subir las barreras de ingreso para que los partidos entren al Congreso Nacional.

“Hay una tentación muy grande de cerrar el sistema político, de no permitir que ingresen los independientes. Es decir, estamos en un minuto de una involución brutal, que yo espero el pueblo termine de entender, el pueblo de Chile, que es el verdadero soberano”, precisó Jadue.

El militante del PC sí destacó que a su partido “le fue estupendamente bien en la votación” del pasado 7 de mayo, donde se eligieron a los 51 consejeros constitucionales.

A juicio de Jadue, otra buena noticia es que el avance del Partido Republicano “los deja a ellos con toda la responsabilidad del proceso”.

“En sólo seis meses vamos a saber todo aquello de lo que son capaces y de lo que no son capaces los Republicanos (…). Esto de que ellos tengan la total y completa responsabilidad del proceso a mí me parece muy bien. Me parece que va a quedar en evidencia, que no están por una nueva Constitución, que son pinochetistas recalcitrantes, o sea, que ellos están dispuestos a matar a los que piensan distinto (…)”, comentó el alcalde.

En esta línea, Jadue recalcó que “es la derecha y la extrema derecha la que tienen toda la responsabilidad de que esta nueva propuesta constitucional dé verdaderamente respuesta a los dolores, las necesidades, a las angustias, las expectativas de nuestro pueblo. Si no, esto va a fracasar y vamos a tener que levantarnos pacíficamente en todo Chile para exigir una nueva Constitución, y que esta vez sea efectivamente a través de una asamblea constituyente”.

“Hemos visto que después del triunfo, con esta borrachera de poder, trataron de detener el aumento del sueldo mínimo (…), la reforma tributaria (…). Han atornillado al revés en todo y hoy día nadie duda de que a los Republicanos solo les interesa que esté todo ordenadito, que nada se mueva, y que efectivamente establezcamos un Estado policial (…)”, sentenció el edil.

Al ser consultada qué es lo que espera el Gobierno de este nuevo proceso, indicó que “nosotros lo que más queremos respecto al proceso constituyente es que le vaya bien, que pueda desarrollarse en forma lo que se acordó y se estableció democráticamente”.

La vocera de La Moneda agregó que “eso es lo que nosotros esperamos, esto está radicado en otras instancias, en otro espacio. Nosotros estamos gobernando con nuestro programa de gobierno, con nuestra agenda legislativa, con las distintas iniciativas que siempre tenemos que estar reforzando para atender a las urgencias y las emergencias en nuestro país”.

“Por lo tanto, lo que podemos simplemente señalar son los buenos augurios, los buenos deseos, que el proceso avance, porque es la segunda oportunidad que se ha dado nuestro país para contar con una nueva Constitución Política”, añadió.