Además, abordó otros temas de contingencia como el CAE.

Recordemos que -el pasado 5 de junio- tras casi tres meses de trabajo, los 24 expertos y expertas presentaron de manera oficial el texto con 14 capítulos, 211 artículos y un total de 134 páginas.

En la instancia, la presidenta de la Comisión Experta, Verónica Undurraga, indicó que lo realizado “representa la mitad del camino”.

Por su parte, el expresidente Ricardo Lagos señaló que aprobaría el anteproyecto constitucional presentado por las y los expertos porque “es la forma de poder tener una nueva Constitución”.

En la misma línea, destacó el trabajo de la Comisión Experta porque son “24 personas de reconocida solvencia intelectual y académica” encargadas de la redacción y que, según dijo el exmandatario, “representan amplio espectro político de las distintas ideas”.

Asimismo, en conversación con Radio Pauta, Lagos fue consultado por la participación del Partido Republicano que, recordemos, obtuvo la mayoría de los escaños para el Consejo Constitucional que ya se encuentra trabajando.

En ese sentido, el expresidente respondió que no tiene porqué dudar del compromiso democrático de un partido político.

“Lo único que puedo decir, claro está, que ellos representan un segmento históricamente de la derecha más extrema”, pero destacó que fueron elegidos de acuerdo a las normas establecidos.

En cuanto al rol de los representantes del partido de José Antonio Kast en la redacción de una nueva Carta Fundamental, Lagos comentó que “no es un tema de miedo, es una tema de cuánto están dispuestos a aceptar”.

Consultado por la figura del dictador Augusto Pinochet, el expresidente respondió aseguró que “ellos destruyeron el sistema democrático” y “pretender que Pinochet fue cualquier cosa menos un dictador, creo no es entender lo que es la historia de Chile”.

Finalmente, consultado por el Crédito con Garantía Estatal (CAE) que fue aprobado bajo su Gobierno en junio de 2005, Lagos afirmó que “el Estado no respondió”.

Agregando que “la Ley –20.027– la dicté en mi Gobierno, pero yo sabía lo que estaba hablando y dije no, tiene entonces también acreditar la empleabilidad”.

“Nunca se aprobó esa parte de la ley. En consecuencia, entonces ¿de dónde va a sacar la plata? Si los jóvenes fueron engañados prácticamente. Entonces los jóvenes dicen: me hicieron estudiar y ahora tengo que pagar”, concluyó.

En conversación con radio Infinita, el jefe de la billetera fiscal explicó las palabras del Presidente, Gabriel Boric, durante la Cuenta Pública 2023.“Lo que el Presidente dijo es lo mismo que dijo en la cuenta pública anterior. El tema del CAE lo vamos a abordar una vez que esté aprobada la reforma tributaria. Eso no significa que se financie con la reforma tributaria”, dijo Marcel.

“El tema del CAE requiere su propia fuente de financiamiento, pero como una lógica de estructuración de prioridades, primero resolvamos aquellas necesidades más urgentes de la población, en el caso de las pensiones estamos hablando más de un millón y medio de pensionados actuales más los pensionados futuros”, añadió.

Durante su discurso, el Presidente aseguró que el compromiso con la condonación del CAE “seguía en pie”, pero lo condicionó con la tramitación de la reforma tributaria en el Congreso.»Como país tenemos otra deuda que saldar: la de quienes cargan con una pesada mochila por haber accedido a la educación superior», comenzó diciendo el mandatario.

En ese sentido, dijo que «terminar con el Crédito con Aval del Estado, establecer un nuevo sistema de financiamiento para quienes no tienen gratuidad y aliviar la carga de deudas educativas que parecen eternas, son compromisos que vamos a abordar con convicción y diálogo».

«El año pasado me comprometí a ingresar un proyecto en la medida en que seamos capaces de ponernos de acuerdo respecto de un nuevo pacto fiscal. Ese compromiso sigue plenamente en pie», agregó el Presidente, Gabriel Boric.

Tras participar de la charla “Desafíos de la Educación Financiera 2023”, la autoridad admitió que la condonación de esa deuda fue una promesa que quedó estampada en el programa del presidente Gabriel Boric.

Y menos aún, dijo, sin la reforma tributaria -que era uno de los proyectos emblemas del Gobierno- que en la Cámara Baja no obtuvo los votos necesarios para ser legislada.

“Sabemos que ese tema está en el programa de Gobierno. El Presidente, en la Cuenta Pública del año pasado, señaló que eso se abordaría una vez que estuviese resuelta la reforma tributaria. Y eso, lamentablemente, todavía no ha ocurrido”, comentó.

El pasado 13 de marzo, luego que se rechazara la idea de legislar la reforma tributaria, el presidente Boric explicó que en materia de Educación la condonación de ese crédito no era lo más prioritario y que para concretarlo se necesitaban recursos.

En mayo de de 2022, en tanto, el jefe de Estado había dicho que si bien aplicar la condonación del CAE implicaba considerables recursos, buscarían de todos modos “avanzar”, pero “generando incentivos para continuar su pago”.

Boric también afirmó que esa dispensa estaba aparejada con la reforma, porque “los gastos de estas características tenemos que hacerlos cuando tengamos los ingresos; y por eso también es importante la reforma tributaria”.

El secretario de Estado señaló que hay una situación electoralista que genera exceso de voluntarismo de parte de los parlamentarios.

“Una cosa distinta son medidas de plazo más largo, que involucren recursos mucho más significativos del lado fiscal, como lo es el tema del CAE”, precisó Marcel.

Según el ministro, es necesario “tener claro si vamos a tener financiamiento para cosas más urgentes, como el aumento de la Pensión Garantizada Universal, que está propuesto desde un comienzo para financiarse con los recursos de la reforma tributaria”.

“A medida que vayamos despejando esas cosas, podremos abordar otros temas que están en el programa de Gobierno. No ha dejado de estar el CAE en el progRama de Gobierno, pero tenemos que tener claro de que no podemos poner la carreta delante de los bueyes”, manifestó Marcel.

Finalmente, el ministro dijo que “hay cosas que hay que hacer primero, hay que asegurar financiamiento y asignar los recursos a las cosas que son más prioritarias, más inmediatas. Después habrá el espacio y la disposición para hacerse cargo de otros compromisos que están en la agenda del Gobierno”.

Fue en conversación con Radio Universo, Marcel dijo que “tenemos muchos temas pendientes por resolver en materia de ingreso, la misma reforma tributaria”.

“Yo me pregunto, dado que hubo una mayoría para aprobar esta moción en el Congreso -la resolución por condonación del CAE-, cuánto de esos 99 votos vienen de diputados que votaron en contra de la reforma tributaria”, recalcó el secretario de Estado.

Así también señaló que “hoy día la ausencia de mayores ingresos fiscales producto del rechazo de la reforma tributaria, impide que se hagan muchas cosas, no solamente el tema del CAE. No permite el aumento de la PGU, no permite acelerar la reducción de las listas de espera en los hospitales, no permite implementar una ampliación significativa o la universalización de la Sala Cuna, no permite cumplir con todos los compromisos y todas las inversiones que se quieren hacer en seguridad ciudadana”.

A pocos días de las elecciones de consejeros constitucionales, el ministro Marcel apuntó que “quizás estos periodos previos a las elecciones generan un exceso de voluntarismo, pero vamos resolviendo las cosas una a una. A estas alturas, si se hubiera aprobado la reforma tributaria en la Cámara de Diputados, ya tendríamos avanzada la mitad de la discusión en el Senado”.

Condonación del CAE

El presidente de la Comisión de Educación, Gaspar Rivas, se refirió a las declaraciones del ministro y pidió que apoye su propuesta para condonar el CAE.

“Si el ministro Marcel está tan preocupado de que la condonación del CAE involucre un alto gasto para el Estado, entonces lo invito a que apoye el proyecto de ley de condonación del CAE”, manifestó el parlamentario.

“Este proyecto no solamente condona el CAE, sino que elimina totalmente las deudas que tanto el Estado como los usuarios del crédito tienen con la banca. Por eso, hemos bautizado este proyecto de ley como ‘Chao CAE y que lo paguen los bancos»”, añadió el diputado del PDG.

En tanto, la diputada y miembro de la comisión, Daniela Serrano (PC), indicó que “en las últimas semanas hemos trabajado para poder convocar a una bancada transversal para poder condonar la deuda educativa”.

“Sabemos que esto ha tenido una adhesión, que no solamente ha convocado a parlamentarios y parlamentarias de oficialismo, sino a un amplio sector (…) Hacemos el llamado que esto no quede solo en una voluntad preelectoral, sino que sea un compromiso de poder legislar en torno a materias de financiamiento, como la reforma tributaria”, añadió la legisladora.

Por su parte, la diputada Marcia Raphael (RN) manifestó que “el que hizo una promesa populista -en plena campaña- fue el presidente Boric. Que creó ilusiones en miles de jóvenes que vieron en esta propuesta una oportunidad (…) El Gobierno deberá sincerarse y dar a conocer su cumplirá o no esta propuesta”.

“Nos encontramos ante un Gobierno extremadamente poco serio. Llegaron al poder asegurando que iban a condonar el CAE (…) todo con los mismos recursos. Ahora dicen que eso solo era posible en la medida que se aprobara una supuesta reforma tributaria”, indicó el diputado del Partido Republicano, Stephan Schubert.

La diputada de Convergencia Social, Emilia Schneider, dijo que ” por supuesto que necesitamos una reforma tributaria para invertir más en derechos sociales, en servicios públicos de calidad, y a eso creo que apuntan las palabras del ministro Marcel. Yo no veo ningún tipo de división acá”.

Fueron los parlamentarios del Frente Amplio quienes presentaron la iniciativa que busca que sea el Gobierno de Gabriel Boric el que presente un proyecto que avance en condonar la deuda que tienen cientos de miles de estudiantes con el Crédito con Aval del Estado (CAE) y otras deudas educativas.

“Queremos conocer la propuesta del gobierno porque desde el Ejecutivo se puede presentar una propuesta con recursos, que involucre funciones e instituciones pública, y creemos que por ahí es la vía de tener una condonación y un sistema de financiamiento que pueda responder a las necesidades de la ciudadanía”, explicó la diputada del Frente Amplio, Emilia Schneider.

Recordemos que, precisamente la condonación de las deudas educativas es una promesa de campaña del Gobierno de Boric, aunque desde el Ministerio de Educación han dicho que no es prioridad por ahora, y que la cartera está enfocada en la reactivación educativa.

La propuesta tuvo el respaldo de todo el oficialismo y parte de la oposición.

La mayoría de los representantes de la derecha se abstuvieron y solo diputado por Evópoli Hotuiti Teao votó en contra.

En la misma dirección, este miércoles los diputados Gaspar Rivas (Partido de la Gente), Pamela Jiles (Partido Humanista) y René Alinco (Independiente) presentaron una propuesta de reforma constitucional que busca condonar el CAE y que sean los bancos los que se hagan cargo de la deuda.

“Respecto a la relación entre los usuarios, el Estado y la banca, este proyecto de reforma constitucional lo que hace es extinguir por el solo ministerio de la disposición transitoria, cualquier tipo de obligación, de deuda, que tenga el Estado con la banca o los usuarios con la banca”, explicó el diputado Rivas.

Durante una entrevista con el matinal de TVN “Buenos Días a Todos” explicó que en materia de Educación -por el momento- la condonación de ese crédito no es lo más prioritario y que para concretarlo se necesitan recursos.

“Es imposible responder corto a esto. En Educación tenemos varios desafíos y el primero es la reactivación educativa, que todos los estudiantes que producto de la pandemia se alejaron del colegio, vuelvan. (…) Esto es muy dramático, señaló.

“Hay casos de ausentismo grave y otros de deserción (…) Esta es la primera prioridad del Ministerio de Educación”, remarcó.

Seguidamente, el presidente Boric sostuvo que en esta materia hay “otros dos desafíos, que implican gasto”: la deuda histórica de los profesores y el proceso de condonación del CAE.

Sobre eso último, comentó que puede tener “diversos mecanismos” y que en el Gobierno evaluarán la mejor alternativa.

“Pero para aquello se requieren más recursos”, aclaró.

“Aparejado con la reforma tributaria”

En mayo del año pasado, el jefe de Estado había dicho que si bien aplicar la condonación del CAE implicaba considerables recursos, buscarían de todos modos “avanzar”, pero “generando incentivos para continuar su pago”.

“Si uno hiciera lo contrario, todos dejarían de pagar; y acá los que van a tener condonación son justamente los que tengan más al día”, explicó en esa oportunidad.

Boric también afirmó que esa dispensa estaba aparejada con la reforma tributaria, porque “los gastos de estas características tenemos que hacerlos cuando tengamos los ingresos; y por eso también es importante la reforma tributaria”.

Sin embargo, la semana pasada la Cámara Baja votó en contra de legislar la citada reforma, que era uno de los proyectos emblemáticos de la gestión del Mandatario, por lo que el financiamiento de una serie de proyectos que pretendían levantar deberán ser reanalizados.

Según información preliminar, el delegado presidencial en La Araucanía, José Montalva, se está trasladando para el lugar para verificar los daños y consecuencias del accidente.

Noticia en desarrollo…

En relación al reciente informe confeccionado por el Mineduc, el secretario de Estado aseguró a un medio nacional que, a diferencia de otros años, «no hay ningún estudio que abarque la universalidad de los deudores y deudoras, este es el primero», detalló.

«Lo que había en el Mineduc era un estudio que no alcanzaron a configurarlo como tal, son pequeños informes… esta es una primera fotografía, tenemos que hacer muchas más. Es de carácter universal donde cruzamos datos de RUT con el SII y deudores», expuso.

Ávila agradeció que se haya abierto esta discusión a nivel país, remarcando que «el CAE es una mala política pública, que endeudó enormemente a muchas familias y no cumplió con la promesa de la movilidad social. Entonces hoy tenemos una responsabilidad muy grande como Estado», enfatizó.

Para el ministro, es necesario, acordar una forma de recomponer esta «mala política que ha dañado a muchas personas». Informó que cuando se tenga todo claro, se podrá establecer de qué manera justa, progresiva y gradual, se dará respuesta a los deudores.

«Se les va a condonar la deuda considerando variables»

Con respecto a que si es o no un compromiso por parte el Gobierno la condonación a todos los deudores, el ministro respondió: «A todos los deudores se les va a condonar la deuda, considerando variables».

Según lo expuesto, van a considerar una serie de variables, entre las que destacan el estado de pago de la deuda, si terminaron las carreras, si son hombres o mujeres, «porque hay un factor de género muy importante que tenemos que poner en evidencia, cuántas de las deudoras son mujeres y muchas de ellas jefas de hogar. Al menos, todos y todas van a ser beneficiados de algún modo con esta condonación», detalló.