Esto porque el eurodiputado del Partido Socialista español (PSOE) Javi López pidió al parlamento europeo “consecuencias legales” para uno de sus pares del ultraderechista Vox.

o anterior, luego de decir que “se frenó” que el expresidente Salvador Allende estuviera “preparando una dictadura como la cubana” en Chile.

La polémica cita del eurodiputado de Vox

El socialista López solicitó un punto de orden antes de la sesión de voto e invocó las obligaciones de comportamiento de los eurodiputados para protestar por las declaraciones de Hermann Tertsch.

En específico, dijo que “nadie asesinó a Allende, que Allende estuvo preparando una dictadura como la cubana y eso se frenó”.

Por su parte, López respondió que la libertad de expresión “no ampara justificar un magnicidio ni ampara justificar una dictadura de 17 años, con decenas de miles de asesinados, desaparecidos y torturados”.

Agregando “por eso reclamo a la presidencia que estudie consecuencias legales para estas injustificables e intolerantes declaraciones”.

La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, prometió a López que consultaría la grabación de ese momento con sus servicios y le daría una respuesta y, al tratarse de un punto de orden, procedió a la votación sin dar la palabra a nadie más.

En respuesta, Tertsch reclamó “su derecho a responder” y dijo que solo había dicho “la verdad sobre Chile”, pero la presidenta de la instancia cerró su micrófono.

Además, le contestó que no le había dado la palabra pero que podría solicitar un punto de orden en un momento posterior del pleno.

Tertsch había criticado que el título del intercambio parlamentario dedicado a Allende hablara de su asesinato a pesar de que, dijo, el político chileno se suicidó y aseguró además que “la dictadura de Pinochet duró 16 años y quedó un país que, como todos han dicho, es una floreciente democracia”.

En el debate estaba presente el alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Josep Borrell, que rechazó responder a la intervención del eurodiputado de Vox.

Pese a lo anterior, si declaró que “todos sabemos lo que pasó y todos creo que somos conscientes de esa página de la historia y, francamente, yo creo que el mejor desprecio es no hacer aprecio”.

“Por tanto, no voy a molestarme en contestar a algunas de las palabras que se han pronunciado esta tarde en este hemiciclo”, concluyó Borrell.

Recordemos que el pasado mes de julio, durante la administración del diputado Vlado Mirosevic (PL), se estableció una escala de multas que acompañan las medidas disciplinarias a partir del llamado al orden.

En medio del homenaje, tras comenzar a describir una serie de hechos ocurridos antes del Golpe, y luego de reiteradas advertencias, el diputado Gustavo Benavente (UDI) fue censurado.

Además, se otorgó la privación de la palabra por una sesión. Esto, contempla una sanción del 4% de la dieta líquida que se traduce en una multa de 224 mil pesos.

Por otro lado, el diputado Gaspar Rivas (PDG) tras acercarse al estrado con un cartel en la que se podía ver las fotos del exlíder de la Unidad Popular y del dictador Augusto Pinochet, fue llamado al orden.

En la instancia, el militante del PDG hizo un llamado: ¡Córtenla de pelear y preocúpense de Chile!Con el llamado al orden por parte del presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Ricardo Cifuentes (DC).

Esto quiere decir un descuento del 1% de la dieta líquida, es decir, multa de 56.000 pesos.

Si bien el oficialismo intentó recordar al derrocado presidente Allende con discursos de los diputados Daniel Manouchehri (Partido Socialista), Luis Cuello (Partido Comunista), Claudia Mix (Frente Amplio) y Cristian Tapia (PPD), la UDI también intervino en el homenaje y provocó altercados en la cámara baja.

Los representantes de Renovación Nacional (RN) y el Partido Republicano salieron de la sala para el homenaje al exdiputado y exsenador Salvador Allende, mientras que los diputados de Evópoli se mantuvieron en silencio.

El diputado de la UDI Gustavo Benavente en tanto, pidió la palabra y comenzó a hablar del Gobierno de Allende, mientras era interrumpido por el presidente de la corporación, Ricardo Cifuentes, quien le aplicó el reglamento por no cumplir con el objetivo del homenaje.

Mientras Benavente continuaba hablando, parlamentarios oficialistas lo interrumpieron con gritos en recuerdo a Salvador Allende: “Allende está presente”.

Finalmente, el presidente de la cámara le quitó el uso de la palabra al diputado Benavente, quien posteriormente aseguró que no había insultado al expresidente.

“En ningún momento he insultado al homenajeado, solamente se mencionaron hechos históricos de su gobierno y, por tanto, eso es un homenaje. El homenaje puede resaltar luces y sombras, porque eso somos los seres humanos”, aseguró Benavente.

Reacción de la DC y el PDG en homenaje a Allende

El presidente de la Democracia Cristiana (DC), Alberto Undurraga, hizo un mea culpa sobre el rol de su partido en el golpe de Estado de 1973, y recordó la relación de la falange con el expresidente Allende.

“Entre las sombras, la actitud oficial de la Democracia Cristiana fue complaciente en el golpe y en los primeros meses siguientes. El presidente Aylwin, diría más tarde, que la declaración de los trece había sido la correcta”, declaró Undurraga.

El diputado del PDG Gaspar Rivas también protagonizó un polémico momento cuando, en medio de las palabras del diputado Benavente, se paseó con un cartel con las fotografías de Allende y el dictador Augusto Pinochet y los comparó.

“Ni Allende, ni Pinochet”, decía su letrero.

«Conmemoramos una fecha que es dolorosa y que es un punto de inflexión en nuestra historia, que es compartida, que trajo muerte, sufrimiento, persecución y pobreza a nuestra patria», comenzó señalando el Mandatario. 

«Hoy recordamos a quienes defendieron la Constitución y las leyes, cuando hace 50 años el Estado de Derecho caía avasallado por la fuerza de aviones, tanques y armas, y la insolencia de la traición y la sedición», agregó. 

En la instancia, el jefe de Estado expresó que «hoy llevamos en nuestros corazones a quienes el primer día fueron perseguidos por sus ideas, murieron, o fueron hechos desaparecer, conocieron la cárcel, la tortura, la relegación y el exilio. Y por eso es muy importante afirmar con claridad que no es separable el Golpe de Estado de lo que vino después».

Posteriormente, aseguró que «si nos unimos podemos salir adelante. Cuando somos capaces de poner por delante el bienestar de nuestros problemas, por sobre nuestras diferencias, sale siempre lo mejor de nosotros». 

«Por eso, compatriotas, proclamamos con mucha convicción que nunca más la violencia sustituya en nuestra convivencia al debate democrático. Y hoy decimos, ante Chile y el mundo, democracia hoy y siempre», añadió. 

La máxima autoridad del país declaró que «nos encontramos ahora para recordar esa incómoda, pero imprescindible verdad a la que tenemos que hacer frente, aquella que nos dice que la democracia no está garantizada y que todos los días debemos trabajar transversalmente para protegerla, que con independencia de nuestras diferencias y de las coyunturas, por grandes que estas sean, hay un bien mayor que debe unirnos». 

Luego, sostuvo que «también es un buen día para recordar que un permanente desafío de la democracia es no dejar de atender las señales de frustración que atraviesan a la sociedad entera». 

Durante su discurso, Gabriel Boric destacó la figura del expresidente Salvador Allende, indicando que el Gobierno previo a la dictadura fue un «proyecto encabezado por un hombre de impecable trayectoria democrática, que fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y las leyes, y así lo hizo».

«Ese hombre, Salvador Allende, por ese compromiso y consecuencia, a 50 años de distancia, el mundo le sigue rindiendo homenaje y lo respeta», comentó. 

«A veces nos instan a que escondamos su nombre, sin embargo, cuando uno va a prácticamente a cualquier país democrática, se encuentra con el nombre de Salvador Allende», agregó.

El alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, aseguró que “Allende fue uno de los líderes excepcionales de todo el siglo XX, se encuentra a la altura de Gandhi, Mandela o Martin Luther King, su liderazgo estuvo vinculado a la profunda trayectoria democratizadora que vivió nuestro país, su trayectoria demuestra que no hay liderazgo transformador posible fuera de la sociedad”.

En la sesión se destacó que el expresidente Allende fue durante años senador por Valparaíso y desarrolló parte importante de su vida escolar y universitaria en la ciudad puerto.

Por su parte, el concejal independiente Thelmo Aguilar recordó que el viernes pasado el comité de condecoraciones que preside postuló al exmandatario «a la merecida condecoración de ciudadano ilustre de Valparaíso”.

En tanto, la concejala Zuliana Araya expresó que “su legado es un modelo a seguir, la derecha no reconoce todo el daño que hicieron a Chile, pero estamos avanzando, creo que estos 50 años no se van a olvidar”.

Los parlamentarios, representados por los diputados Frank Sauerbaum y Marcia Raphael, en calidad de Jefe y subjefa de bancada, expresaron “su firme desacuerdo” con la conmemoración de un líder político a quien sindican como responsable de los hechos ocurridos en 1973.

“No existe en concepto de esta bancada parlamentaria, motivo alguno por el cual se pueda rendir homenaje a quien es sindicado por la mayoría de los chilenos como el mayor responsable del quiebre institucional que sufrió nuestro país en septiembre del año 1973″, se puede leer en la primera plana de la carta.

Una decisión que fue expuesta a todos los integrantes de la bancada, quienes en libertad de acción, decidieron no intervenir en la actividad.

En la carta, los legisladores cuestionan la pertinencia de rendir homenaje a Salvador Allende, argumentando que “su presidencia estuvo marcada por el hambre, la violencia y la arbitrariedad”, y que el país “sufrió un deterioro significativo durante su mandato”. Además, enfatizaron que el homenaje propuesto “desvía la atención de los problemas actuales que enfrenta Chile y los esfuerzos del Parlamento para abordarlos”.

Para Renovación Nacional, Salvador Allende no merece un homenaje, ya que consideran que “su figura representa la legitimación de la violencia política y la transgresión del principio de legalidad”. Los parlamentarios del bloque de derecha aseguraron que durante los 1000 días de la Unidad Popular “varios poderes del Estado, incluyendo la Cámara de Diputados, la Contraloría General de la República y la Corte Suprema, denunciaron la infracción reiterada del principio de legalidad durante el gobierno de Allende”.

Los diputados justificaron su decisión de no participar del homenaje al último presidente chileno en ser sacado del poder por la fuerza, amparándose en “las graves consecuencias económicas durante el mandato de Allende”, citando cifras del Banco Central y el Fondo Monetario Internacional.

“La inflación provocó aumento de precios que alcanzaron un 34,5% en 1971, un 216% en 1972 y un 605% en 1973”, lo que según los diputados de RN se dio en “un marco de absoluta irresponsabilidad fiscal”.

Es más, para los diputados de RN, Salvador Allende es “el responsable de una crisis que aún golpea a nuestro país y genera desencuentro entre los chilenos”.

En contraste con lo anterior, en la misiva los parlamentarios hacen presente que su decisión de no participar de la actividad organizada por la Cámara “no busca desconocer ni relativizar las graves violaciones de los Derechos Humanos ocurridas con posterioridad a septiembre del año 1973 y la realidad que, al día de hoy, muchos chilenos siguen sin conocer el paradero de sus seres queridos”.

La Corte Suprema dictó sentencia definitiva por los secuestros calificados (desapariciones) y homicidios calificados de 11 escoltas del presidente Salvador Allende, más conocidos como el Grupo de Amigos Personal (GAP).

El principal acusado ya se encuentra fallecido, pero el máximo tribunal del país condenó al Fisco a pagar una indemnización de $1.225 millones a las familias.

Las víctimas de secuestros calificados son Domingo Bartolomé Blanco Tarrés y José Belisario Carreño Calderón, mientras que los homicidios calificados corresponden a Gonzalo Mario Jorquera Leyton, Carlos Alfonso Cruz Zavala, Luis Alfredo Gamboa Pizarro, Pedro Juan Garcés Portiagliati, Óscar Osvaldo Marambio Araya, Edmundo Enrique Montero Salazar, Jorge Osvaldo Orrego González, William Osvaldo Ramírez Barría y Enrique Andrés María Ropert Contreras.

Los 11 miembros del Grupo de Amigos Personales fueron detenidos el 11 de septiembre de 1973 en las inmediaciones del Palacio de La Moneda, trasladados a la Intendencia de Santiago, luego a unidades policiales y, finalmente, ejecutados.

En el fallo, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Jorge Dahm, Leopoldo Llanos, María Teresa Letelier, Eliana Quezada y la abogada (i) Pía Tavolari– revocó la sentencia apelada, únicamente en la parte que condenó al general en retiro de la Fuerza Aérea (FACH) Vicente Armando Rodríguez Bustos, quien murió antes de la resolución de segunda instancia, por lo que dispuso que el ministro instructor proceda a decretar el correspondiente sobreseimiento definitivo y parcial a su respecto.

Asimismo, la Sala Penal confirmó la absolución de general en retiro de Carabineros, Patricio de la Fuente Ibar, por falta de participación y fijó, además, en la suma total de $1.225.000.000 las indemnizaciones que deberá pagar el fisco por concepto de daño moral, a familiares de las víctimas.

En cuanto a las indemnizaciones, el fallo dispone que quienes tienen la condición de cónyuge o madre del afectado recibirán la suma de $80.000.000; para quienes han demostrado la calidad de hijos de la víctima directa, la cantidad de $50.000.000; para los que demandan en calidad de hermanos, la cantidad de $20.000.000, y para quien acredite la condición de sobrino de una de las víctimas, la suma de $5.000.000.

Tras el Golpe de Estado, Letelier partió al exilio a Venezuela y posteriormente a Estados Unidos, en donde llevó a cabo importantes labores como representante de la oposición al régimen de Augusto Pinochet, lo que le valió la pérdida de la nacionalidad chilena por medio de un decreto firmado por el dictador, según relata el sitio Memoria Chilena.

Once días después de aquello, el automóvil en el que viajaba junto a su asistente Ronnie Moffitt estalló a causa de una bomba activada mediante control remoto.

Más tarde se afirmó que agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional de Chile (DINA), participaron de este atentado terrorista.

Según consignó CNN Chile, Sergio Bitar, exministro de Minería del expresidente Allende, dijo que había un cassette que Letelier grabó en 1974, tras salir del Campo de Concentración de Isla Dawson y otros centros, donde le recuerda sobre un almuerzo de carácter reservado que Allende convocó en el Palacio de La Moneda un día antes del Golpe de Estado.

Además de Bitar y Letelier, en esa cita estuvieron presentes: José Tohá (exministro del Interior de Allende), Joan Garcés (exasesor de Allende), Carlos Jorquera (exsecretario de Prensa de Allende), entre otros.

En la instancia se buscaba revisar, analizar y buscar una solución democrática ante un inminente levantamiento militar.El medio antes mencionado tuvo acceso a la grabación del exministro Letelier, donde cuenta detalles de aquella reunión.

En el registro de una hora, Letelier cuenta sobre la intención de Allende de llamar a retiro a un grupo de generales de las Fuerzas Armadas que eran objeto de sospecha de sublevación, y la confianza que Carlos Prats, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas durante el gobierno de Salvador Allende, tenía en Augusto Pinochet previo al golpe.

Plebiscito

Orlando Letelier le relató a Sergio Bitar parte de la reunión de ese entonces, y donde anuncia este plebiscito:—¿Por qué yo decía que, si no nos golpeaban esa semana, no nos botaban nunca? Yo había tenido, en cierto modo, la sensación de que al ponerme yo muy firme frente a la situación de Montero… a Montero (exalmirante de Allende) lo habían podido sacar.

«Ya habíamos hablado con el presidente de que había que acelerar las medidas que tomaría el Gobierno frente a los oficiales golpistas»

«La impresión era que, eventualmente, las cosas estaban dadas para esa semana, pero que en alguna medida si no se daba en esa semana y nos daban un poco de tiempo, y se venía incluso el anuncio del Presidente sobre el plebiscito, íbamos a tener alguna capacidad de maniobra para llegar a cabo el retiro de una serie de oficiales que ya los teníamos más o menos identificados que íbamos a tener la posibilidad de acelerar los sumarios, etcétera».

Durante su charla titulada “Qué significó Miguel Kast para Chile” -en el marco de una actividad conmemorativa por los 40 años de la muerte del expresidente del Banco Central- Büchi comentó que se implementaron políticas “que cambiaron a Chile, le guste o no a algunos reconocerlo”.

Y eso, afirmó citado por Diario Financiero, permitió “pasar de un país pobre a uno próspero”.

En similar línea a lo emitido por el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle -quien llamó a no seguir “peleando” por la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado y pensar en el futuro- el exsecretario de Estado convocó a avanzar y no estancarse en un pasado que tiene distintas visiones.

“En lo que sí todos vamos a estar de acuerdo es en que el país estaba en bancarrota (…)”, complementó.

Seguidamente recordó que durante la Unidad Popular (UP), y en la gestión presidencial de Salvador Allende, “la inflación subió 100%”.

“El mejor legado es mirar hacia adelante, no para atrás. Chile ya hizo el esfuerzo en superación de la pobreza. Ahora corresponde dar otro paso y vencer la trampa del ingreso medio”, sostuvo.

Por último, sobre el actual ministro de Hacienda, Mario Marcel, mencionó -como una crítica velada- que “(dice) que necesita recursos para los jardines infantiles, pero al mismo tiempo quiere educación gratis y condonar la deuda de la universidad”.

Este acto, que se realizará al comenzar la sesión del próximo 11 de septiembre, sólo requería de la mayoría de los representantes para ser visado.

De acuerdo a información de Radio Bío Bío, un acuerdo reglamentario de 2016 estableció que cuando se cumpla una década -o un múltiplo de diez- de algún hito, su conmemoración se dará por aprobada automáticamente.

Parlamentarios oficialistas fueron los que pidieron al presidente de la Cámara, Ricardo Cifuentes (DC), que se realizara este acto para honrar la memoria de Allende.

En concreto, las bancadas del Frente Amplio, Partido Comunista, Partido Socialista, Partido Por la Democracia y Partido Radical hicieron llegar una carta al demócrata cristiano.

El jefe de bancada del PC, Luis Cuello, señaló que “sería la primera vez, después de más de 30 años de post dictadura, en que se rinde homenaje a un presidente democrático que dio su vida por los chilenos”.

Los diputados pidieron al menos un minuto de silencio en honor a Allende, quien se quitó la vida el 11 de septiembre de 1973 en medio del bombardeo a La Moneda.

De acuerdo al diputado Jaime Naranjo (PS), esta iniciativa busca “valorar la democracia, rechazar los golpes de Estado y reivindicar los nombres de parlamentarios que aún son detenidos desaparecidos”.

“Esperamos que los sectores de derecha, que han sido cómplices en el silencio con el golpe militar, que esta vez entiendan que esa situación fue un crimen de lesa humanidad”, agregó.

Diferencias en la Cámara por posible homenaje a AllendeLa semana pasada, el nuevo presidente de la Cámara, Ricardo Cifuentes, convocó a una primera reunión de bancadas para definir qué acto se llevará a cabo el próximo 11 de septiembre.

Si bien el oficialismo impulsó el homenaje a Allende, la oposición cree prudente que la sala no tenga una posición oficial al respecto.

“Peor sería que hiciéramos un acto y una parte del Congreso no asista. La polarización se evidenciaría mucho más”, señaló el diputado Frank Sauerbaum, jefe de bancada de RN.

Por su parte, parlamentarios de la UDI presentaron un proyecto de ley para declarar feriado ese día, con el fin de que las personas puedan conmemorar los 50 años del golpe de Estado de la forma que prefieran.

Ante este escenario, Cifuentes ha sido bastante cauto. “No sé si la coyuntura nos permite a los actuales parlamentarios tener una visión un poco más objetiva del hecho histórico”, indicó el DC.