La ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, salió al paso de la controversia por el futuro del programa Becas Chile y aseguró que el Gobierno no ha adoptado una decisión definitiva respecto a eventuales recortes en su financiamiento.
En conversación con The Clinic, la secretaria de Estado precisó que nunca se realizó un anuncio oficial sobre la eliminación o suspensión de las becas, y explicó que el tema surgió a propósito de una consulta realizada durante su exposición en la Comisión de Ciencia de la Cámara de Diputados, en el marco del ajuste presupuestario del 3% impulsado por el Ministerio de Hacienda.
“Nosotros nunca anunciamos que íbamos a cortar Becas Chile. Yo simplemente fui al Congreso y un diputado me preguntó de los recortes que propuse a la DIPRES. Y yo propuse eso, porque tenía ya problemas anteriores. Nunca se anunció, porque no podemos anunciar algo que todavía no está decidido”, sostuvo la ministra.
Lincolao remarcó que la propuesta mencionada corresponde solo a una alternativa que aún se encuentra en evaluación, por lo que descartó que exista una resolución zanjada sobre la materia.
“Todavía está en evaluación y no es una decisión zanjada. Esto no es una noticia todavía de nada. Eso fue solamente una respuesta que yo le di a la diputada y luego se hicieron noticias de esa respuesta como si yo hubiese hecho un anuncio”, agregó.
En esa línea, enfatizó que cualquier comunicación oficial sobre recortes presupuestarios dependerá de lo que resuelva finalmente la Dirección de Presupuestos. “El anuncio de los recortes se va a poder hacer cuando DIPRES determine cuáles van a ser los recortes”, indicó.
La ministra también explicó que la propuesta fue elaborada tras conversaciones con representantes del mundo académico, quienes, según afirmó, manifestaron su preferencia por resguardar otras áreas del sistema científico nacional antes que mantener intacto el financiamiento para becas de posgrado en el extranjero.
“Yo consulté eso con los académicos de todas las universidades, y todos me dijeron que estaba bien, porque todos ellos prefieren que se financien otras cosas que ellos querían proteger. Esa propuesta la dimos informados por las propias universidades. Nosotros no la hicimos solos”, concluyó la autoridad.
